Блокчейн: причины замедленного развития и варианты использования технологии в реальной жизни

Потенциал блокчейна неоспорим. Даже беглый взгляд на сущность технологии позволит определить множество идей, которые могут быть оптимизированы с помощью такого решения.

Конечно, первой на ум приходит экономика, поскольку легко установить связь между криптовалютами и финансовым сектором. Тем не менее, есть еще ряд областей, где инновационная технология станет незаменимой составляющей — цепочки поставок, товарооборот, отслеживание индекса качества медицинских препаратов и даже экологические проблемы.

Однако, несмотря на все прелести, блокчейн никак не может выйти за рамки теоретических проектов и начать повсеместно использоваться в реальной жизни человека…

Замедленный подход

По мере того, как капитализация криптовалютного рынка продолжала расти, рос и интерес к технологиям, лежащим в основе индустрии. Одним из основных сигналов для роста курсов стало массовое инвестирование венчурных капиталистов в блокчейн, т.к. институциональные инвесторы понимали, что эта технология обладает значительным потенциалом.

Венчурное финансирование блокчейн-стартапов достигло $1 млрд в 2017 году. IBM инвестировала более $200 млн в решение для обмена данными с использованием блокчейна для Интернета вещей, а Google работает с технологией аж с 2016 года. Финансовая индустрия в прошлом году потратила около $1,7 млрд на эксперименты в этой отрасли.

Тем не менее, после изначального восхищения блокчейном, появился менее «розовый» взгляд на технологию. Скорости внедрения такого решения в жизнь человека заметно уступают подобным показателям предыдущих глобальных инноваций — к примеру, Интернет, который буквально за десятилетие после своего появления стал неотъемлемой частью жизни практически каждого человека на планете.

Мы выявили ряд проблем, препятствующих внедрению этой революционной технологии.

Первой из них является отсутствие реальных продуктов, несмотря на непрерывное освещение в средствах массовой информации и крупные инвестиции. С большой долей вероятности, такая тенденция сложилась из-за медленного развития блокчейн-решений, которые находятся в процессе разработки именно сейчас.

Кроме того, блокчейн «топят» такие факторы, как модель финансирования ICO с всевозможными манипуляциями и  недобросовестными эмитентами в ряде случаев, а также невообразимые спекуляции на криптовалютном рынке.

Еще одна потенциальная причина замедленного развития — рост числа конкурирующих разработок. Блокчейн-максималисты привыкли преподносить технологию, как основное и конечное решение для ряда эксплуатационных недостатков. Однако реальность такова, что в некоторых отраслях существуют технологии, которые могут конкурировать с блокчейном. Это особенно очевидно в экономическом секторе.

Кроме того, многие финансовые учреждения опасаются применять эту технологию, поскольку она может сократить или полностью устранить значительные доли существующих потоков доходов.

Мы видим, что финансы — предположительно, наиболее очевидный вариант использования блокчейна, однако, пока нет энтузиазма со стороны представителей этой области в вопросах широкомасштабного использования инновационной технологии.

Если не финансы — то что?

Появляется новая перспектива, заключающаяся в том, что применение блокчейна может быть наиболее ценным, когда оно демократизирует доступ к данным, обеспечивает совместную работу и устраняет определенные риски при сотрудничестве нескольких сторон.

Если бы мы следовали продуктам, основанным на блокчейне, которые фактически выходят за рамки теории, это именно те отрасли, где технология была бы наиболее применима.

Эксперименты по управлению цепочками поставок, цифровой идентификации, а также обмену общедоступными записями были наиболее успешными. Возможно, в этих ситуациях подходы, основанные на блокчейне, являются самым простым решением.