![](https://prometheus.ru/wp-content/uploads/2018/07/1-5.jpg)
Ontology – довольно молодой проект. Его анонсировали только в ноябре 2017 года, но если копнуть немного глубже, можно обнаружить, что многие ключевые идеи ONT были сформированы ещё в 2014 году, и уходят корнями к первой китайской блокчейн-компании Onchain, основанной небезызвестным Да Хон Феем (справа на фото) и его друзьями Ериком Жангом и Джуном Ли (слева на фото). Но чтобы полностью проникнуться идеями, которые продвигает проект Ontology, сперва необходимо больше узнать о самом Да Хон Фее и его ранних проектах.
Нулевой пациент
![](https://prometheus.ru/wp-content/uploads/2018/07/2.jpeg)
Считается, что Да Хон Фей имеет статус человека, который принес блокчейн в Азию, и что именно с него началась блокчейн-лихорадка непосредственно в Поднебесной. В 2014 году он основал две компании Onchain и Neo, известную на то время как Antshares.
По словам самого Да Хон Фея, эти две компании не имеют друг к другу никакого отношения, и что Onchain не владеет Neo юридически. Neo создан на средства сообщества, а Onchain поддержали венчурные фонды. Все что их объединяет – основатели: Да Хон Фей и Эрик Жанг, а также некоторые технические наработки.
Об Ontology такого не говорят. Весь проект является разработкой Onchain, а у руля стоит один из отцов основателей Onchain, талантливейший разработчик, Джун Ли. Проведя несложные вычисления в уме, можно сделать умозаключение, что Ontology по факту принадлежит Да Хон Фею.
Если о его проекте Neo большинство людей слышали, и имеют представление о том, что это такое, то об Onchain мало кто знает. Но понимание принципов работы этой компании являются ключом к правильному восприятию и позиционированию проекта Ontology.
ДНК предпринимателя
Объяснить, чем занимается Onchain можно в паре предложений. Основной продукт компании называется Архитектура Распределенных Сетей, или просто DNA (Distributed Networks Architecture). Он предназначен для создания кастомизированных распределенных реестров и их интеграции на различных коммерческих предприятиях. По словам самого Да Хон Фея, DNA имеет ту же архитектуру и систему смарт контрактов, что и Neo. DNA очень гибкий инструмент и представляет собой некий конструктор, из которого можно собрать блокчейн-решение под любые запросы. А главной фишкой станет возможность совместимости распределенных сетей частных компаний, позволяющая им общаться между собой. Если уж совсем просто, то DNA – это приватная версия Neo, которую Onchain продает за деньги. В Neo, к слову, тоже разрабатывается решения для кросс-чейн коммуникаций под названием NeoХ.
На короткой ноге
Несмотря на то, что китайское правительство почти полностью перекрыло кислород для криптовалют в своей стране, технологию блокчейна оно выносит на передний план в своей пятилетке. Министерством информационных технологий Китая был создан «Национальный Стандарт Блокчейна». В его основе лежат 4 принципа: развитие, управление, безопасность и регуляция. Основной акцент делается на последних двух.
Очень важно упомянуть в этой ситуации, что компания Да Хон Фея Onchain была одной из первых, которая удовлетворила все требования Национального Стандарта. Разумеется, другой его проект – Neo, также был спроектирован в согласии с этими принципами. Сам Да Хон Фей в одной из сессий вопросов и ответов заявил, что:
«Создание нецензурируемых приложений не является приоритетом Neo (Прим. – а значит, и остальных его компаний, Onchain и Ontology), самое главное для нас – это соответствие всем принципам национальной регуляции».
В статье о Neo я упоминал, что работоспособность всей сети «китайского Эфириума» зависит от семи узлов контролируемых непосредственно командой Neo. Список кандидатов на посты валидаторов тоже формируется разработчиками, и в него наверняка войдут только те компании, которые будут отвечать критериям китайского Национального Стандарта. Хотя эти валидаторы сами по себе ничего не могут решать. Ультимативная власть над системой всё равно сосредоточена в руках Да Хон Фея.
Эта особенность архитектуры Neo может быть частью ответа на вопрос: как проекты и компании Хон Фея, создающие технологии, призванные снизить влияние централизованных государственных органов во многих сферах человеческой жизни, удовлетворили все требования коммунистического правительства?
![](https://prometheus.ru/wp-content/uploads/2018/07/4-6.jpg)
Блокчейн, как электричество, огонь, Интернет, имеет две стороны. Он может как освободить людей, так и окончательно поработить. Все зависит от реализации. Ничто ведь не мешает создать псевдодецентрализованную базу данных, которую на самом деле будет контролировать государство. А если у руля будет стоять свой в доску китайский Прометей, пытающийся убедить коммунистический пантеон богов ослабить хватку и разрешить местным торговать крипту, то такой блокчейн-проект просто обречен на всенародное признание. При этом внешне отличий никаких не будет, но определенные органы будут знать с точностью до секунды, где кто был, что у кого покупал и т. д. Если учесть интернациональность таких проектов, то это практически бесплатная лицензия на шпионаж за гражданами других стран. По сравнению с таким тотальным контролем, утечки личных данных из Фейсбука покажутся детским утренником. Китай, конечно, не Северная Корея, но в ослаблении своего влияния и повышении уровня приватности населения его верхушка точно не заинтересована.
Тот факт, что Да Хон Фей на короткой ноге с китайским правительством и все делает по их гайдам сомнений не вызывает, но настоящие и будущие пользователи его проектов вряд ли должны расценивать это как повод для радости.
Предназначение Ontology
Мы, наконец, подошли к главному. Основной упор Ontology делает на идентификации пользователей и доверительной обработке личных данных. Ontology стремится распространить свою технологию среди как можно большего количества частных и государственных предприятий, особенно тех, которые работают с людьми. К примеру, пациент при посещении нового врача может открыть ему доступ к своей истории болезни хранящейся в одной из цепей Ontology. Врач изучает её, ставит диагноз и отправляет электронный рецепт в аптеку, из которой пациент может забрать свое лекарство. При этом система идентифицирует каждого участника этой цепочки и записывает каждое действие в реестр. Аптека и больница могут иметь не связанные между собой сети, но в Ontology, как и в Onchain и в Neo, будет модуль, отвечающий за кросс-чейн коммуникации. Главная цель блокчейна Ontology – собирать и обрабатывать личную информацию людей. То есть это разбитая на множество мелких частей, большая база данных, где будет храниться информация о всех, кто станет клиентом предприятий использующих Ontology. Эта база принадлежит человеку приближенному к коммунистическому китайскому правительству, который строит все свои проекты в согласии с принципами, продиктованными этим самым правительством. Алло, народ, хоть кто-то ещё помнит, для чего нам нужен был блокчейн? Какие ещё нужны знамения, чтобы здоровая паранойя приглушила в людях жадность до быстрых иксов?
Может то, что первые эйрдропы получали те, кто прошел процедуру KYC (знай своего клиента)? У людей просто покупали личные данные за токены ONT. Кто-то, возможно, скажет: «ну и ладно, обычно мы их отдаем бесплатно». Но ведь блокчейн при должной реализации мог бы передать власть людям над своей личной информацией, а они почему-то хотят сами потуже затянуть поводок на шее, и помочь властям чужой страны расширить зону влияния.
Возможно, никому на самом деле не нужна приватность, свобода, и контроль над личными данными. Во всяком случае, дикая популярность таких проектов как Neo и Ontology свидетельствуют именно об этом.
Техническая часть
По традиции надо уделить внимание некоторым техническим аспектам. С точки зрения технологии Ontology является неким слиянием идей и решений реализованных в Onchain и Neo.
К примеру, в Ontology также при переходе на мейннет будет задействован механизм консенсуса dBFT, и позаимствована модель security-токена NEO. Владение токенами ONT будет приносить держателям ONG. Это аналог GAS.
Как и в Neo, в Ontology кандидаты на пост валидаторов сети будут предопределены разработчиками. Они будут выбраны по определенным критериям. Для того чтобы стать кандидатом необходимо будет пройти верификацию личности, иметь достаточно мощное железо и качественное Интернет-соединение, заполнить специальный опросник, а также внести на смарт-контракт от 100000 ONT в качестве залога. Как и в Neo разработчики желают видеть валидаторами крупные коммерческие учреждения. Организации, которые внесут наибольшую сумму залога, будут приняты в качестве узлов вне конкурса.
Теперь что касается областей пересечения с Onchain. Сам Да Хонфей описывает Onchain так:
«Мы хотим сделать Onchain универсальной базой для построения блокчейнов. При помощи разнообразных плаг-ин модулей можно будет построить публичный или частный блокчейн для любых потребностей. А при помощи модуля совместимости можно будет настроить между всеми ними процесс коммуникации».
А теперь описание сути Ontology:
«Ontology – это база для создания распределенных сетей из набора модулей созданных для удовлетворения различных инфраструктурных потребностей пользователей, и поддержания взаимодействия между сетями на разных протоколах».
Короче говоря, Ontology является переупакованным виденьем Onchain с некоторыми модификациями. Видимо после того как Neo многим зашёл, Да Хон Фей решил сделать следующий шаг и монетизировать как следует идеи заложенные в Onchain. Ведь пампить цену на токен проще, чем пытаться продать частным компаниям продукт, который пока мало кто понимает.
Во многих источниках говорится, что революционность Ontology заключается в том, что позволит бизнесам без предварительных знаний о распределенных сетях внедрять блокчейн в свою работу. Но здесь тоже есть нюанс. Крупные компании, углядевшие в блокчейне потенциал, уже разрабатывают собственные блокчейн-решения. А остальные, у которых нет «предварительных знаний» не понимают для чего им вообще внедрять какой-то блокчейн. Жили ведь все эти годы без него, нормально работали, зачем что-то менять? Блокчейн сейчас пытаются пришить ко всем возможным отраслям как универсальное решение, не задумываясь, нужен он там или нет.
Распределение ONT
Из нетипичных особенностей стоит отметить модель распространения токенов ONT. У проекта не было краудсейла, только эйрдропы. Команда Ontology сгенерила все токены, часть заморозила на своих счетах для разных целей, а часть начала разбрасывать держателям NEO и выдавать в качестве поощрения за определенные действия направленные на популяризацию проекта. В связи с этим возникли определенные нестыковки с подсчетом рыночной капитализации проекта. По данным СМС на момент написания статьи в свободном обороте находится всего 152 млн. токенов из 1 млрд. Это дает проекту 1 млрд. долларов капитализации и 21 место в рейтинге. Но представители Ontology заявляют, что подсчет неверный, ведь у них на счетах лежат незаблокированные токены, которые технически тоже находятся в обращении. Таким образом, команда пытается сказать, что не контролирует 85% эмитированных токенов, и что на самом деле, надо считать, что в обороте находятся 537 млн. Так, например, и считает Binance.
Согласно данным оттуда капитализация Ontology составляет 3,6 млрд. долларов, что ставит Ontology на 11 место в рейтинге всех монет по капитализации. Как «правильнее» пусть каждый решает для себя.
Вывод
За китайскими блокчейн-проектами неизменно следует хайп. На данный момент в ТОП-20 криптовалют входит 6 проектов из Китая, и почему-то именно они вызывают какой-то щенячий восторг у сообщества своих поклонников, которое на любую критику в адрес своего проекта реагирует очень болезненно. Ontology, как можно догадаться, не является исключением. Некоторые лидеры мнений проповедуют, что сотрудничество Onchain, Neo и Ontology выведет масштабы принятия блокчейна в мире на новый уровень, что Да Хон Фей настоящий визионер и гений. Но несмотря на все дифирамбы, многообразие заключенных партнерств и профессионализм команды разработчиков, проникнуться позитивом по отношению к триумвирату компаний Да Хон Фея не получается.
Можно объяснить популярность Ontology тем, что компания создает подспорье для распространения блокчейна, объединяет его с традиционным бизнесом, а ведь это очень правильная цель, она не может не подкупать. И все бы хорошо, если бы при этом не искажались ключевые принципы использования блокчейна. А Да Хон Фей не находился бы на побегушках у сильных мира сего, которые всё устраивают под себя. Возможно он и гений, но они иногда оказываются злыми.
Распространение технологии Ontology казалось, произойдет так не скоро, что изначально просто напоминало воздушный замок, но при более близком рассмотрении оказалось, что замок этот полон привидений. И если проекты такого плана будут иметь наибольшую популярность среди сообщества, то все мы окажемся в этом замке с приведениями, и выхода оттуда уже не будет, а право на частную жизнь навсегда останется в прошлом. Если вам кажется, что это чрезмерное сгущение красок, погуглите про систему социального рейтинга в Китае. Увидите насколько она сочитается с идеями Ontology, возможно тогда картина прояснится.