bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 60,277.88 1.88%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,579.74 1.32%
xrp
XRP (XRP) $ 1.04 1.37%
bnb
BNB (BNB) $ 565.48 2.47%
solana
Solana (SOL) $ 71.83 9.15%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.074983 2.95%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 41.42 2.93%
tron
TRON (TRX) $ 0.320004 0.79%
monero
Monero (XMR) $ 317.73 3.93%
zcash
Zcash (ZEC) $ 412.15 4.45%
dash
Dash (DASH) $ 34.25 2.36%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 200.61 6.90%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 7.12 3.13%
eos
EOS (EOS) $ 0.061598 3.40%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.147583 3.70%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.177566 0.09%
neo
Neo (NEO) $ 1.94 1.16%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.038993 0.39%
nem
NEM (XEM) $ 0.000501 2.53%
vechain
VeChain (VET) $ 0.004526 2.70%
qtum
Qtum (QTUM) $ 0.680814 4.18%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.04453 1.49%
icon
ICON (ICX) $ 0.025051 3.00%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.087018 8.45%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.042805 2.14%
verge
Verge (XVG) $ 0.00233 3.74%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 0.273536 14.13%
nano
Nano (XNO) $ 0.334908 3.79%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000034 36.27%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.000652 1.86%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.002947 3.65%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.077552 2.45%
decred
Decred (DCR) $ 11.11 6.05%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.087375 6.47%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.095745 3.49%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.002493 0.05%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.003745 0.00%
maker
Maker (MKR) $ 1,270.64 3.46%
adx-net
heyAura (ADX) $ 0.057952 4.25%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.371245 0.72%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.0043 2.38%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.06321 0.00%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 0.999411 0.01%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.2151 3.93%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.005353 4.98%
aion
Aion (AION) $ 0.000186 0.03%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.02342 1.64%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.000945 1.54%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.000947 6.56%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.151096 1,056.57%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 7.33 2.17%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.081167 7.21%
augur
Augur (REP) $ 0.823362 0.21%
status
Status (SNT) $ 0.006979 0.48%
steem
Steem (STEEM) $ 0.039322 3.42%
waves
Waves (WAVES) $ 0.261928 1.94%
wax
WAX (WAXP) $ 0.004157 10.09%
Автор:
12 августа, 2018 11:14

Ошибка разрыва цепи Bitcoin Cash была обнаружена создателем Bitcoin Core.

Разработчик Bitcoin Core уведомил разработчиков Bitcoin ABC об уязвимости в Bitcoin Cash.

Выяснилось, что «неизвестный человек», который уведомил разработчиков Bitcoin ABC об уязвимости в Bitcoin Cash, что привело бы к непреднамеренному разрыву цепи альткоина, фактически является разработчиком Bitcoin Core (основной разработчик программного обеспечения биткоин).

В своем Medium блоге Сори Филдс рассказал, что он в ответе за анонимное информирование Bitcoin ABC о баге SIGHASH_BUG в сети Bitcoin Cash 25 апреля этого года. По словам Филдс, который работает в Инициативе по цифровой валюте MIT Media Lab, если бы вдруг эта уязвимость была успешно применена, это привело бы к тому, что операции с Bitcoin Cash стали  небезопасными, что подорвало бы четвертую по рыночной капитализации криптовалюту.

В том же сообщении Филдс предупредил, что наибольшая угроза, с которой сталкивается биткоин, связана с разработкой программного обеспечения.

«Меня часто спрашивают на конференциях и семинарах, что я считаю самой большой проблемой биткоина в будущем. Мой ответ всегда один и тот же: способность избегать катастрофических ошибок программного обеспечения », — писал он.

Согласно Филдсу, угроза, создаваемая программными ошибками в отношении криптовалют, недооценивается, и компании в этой сфере должны надлежащим образом подготавливаться к этим угрозам. В качестве примера, Филдс рассказал о том, что ему пришлось пройти через некоторые испытания, прежде чем он смог сообщить Bitcoin ABC об уязвимости.

Частично проблема заключалась в том, что у Bitcoin ABC не было надежной политики раскрытия информации. Кроме того, Филдс не смог найти общедоступные ключи шифрования для ведущих разработчиков в Bitcoin ABC, которым он мог бы отправить зашифрованные сообщения с информацией об уязвимости, не рискуя тем, что ее увидят другие.

По словам Филдса, очень важно оставаться анонимным по соображениям личной безопасности в случае, если злоумышленник уже обнаружил эту уязвимость продолжал использовать ее до того, как можно будет исправить ошибку. Это было бы проблематично, поскольку подозрения могли выпасть на Филдса.

«Поскольку я использовал свое имя для раскрытия информации, было бы твердое доказательство того, что у меня были знания и средства для атаки сети. У меня не было бы способа доказать, что я не совершал этого нападения. Затем подумайте, что в совокупности миллиарды долларов могли быть потеряны в результате этого эксплойта. Людей казнили и за меньшие проступки», — писал Филдс

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *