bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 83,882.33 0.15%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,694.24 0.72%
xrp
XRP (XRP) $ 1.51 0.33%
bnb
BNB (BNB) $ 769.87 0.80%
solana
Solana (SOL) $ 119.79 0.33%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.095255 0.29%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 67.40 1.91%
tron
TRON (TRX) $ 0.33878 1.02%
monero
Monero (XMR) $ 541.41 0.04%
zcash
Zcash (ZEC) $ 1,428.83 0.65%
dash
Dash (DASH) $ 61.96 1.06%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 311.55 0.12%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 9.15 0.99%
eos
EOS (EOS) $ 0.097605 0.89%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.248236 1.25%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.226815 1.26%
neo
Neo (NEO) $ 2.58 0.81%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.052687 5.03%
nem
NEM (XEM) $ 0.000589 0.06%
vechain
VeChain (VET) $ 0.008926 0.97%
qtum
Qtum (QTUM) $ 0.999218 0.95%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.05096 1.25%
icon
ICON (ICX) $ 0.013047 3.02%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.304327 1.27%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.058148 0.27%
verge
Verge (XVG) $ 0.003245 0.86%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 0.878254 0.26%
nano
Nano (XNO) $ 0.36452 1.25%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000025 7.07%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.001068 0.89%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.003609 0.65%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.121626 0.41%
decred
Decred (DCR) $ 18.23 1.29%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.090407 0.28%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.126529 0.60%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.004436 5.27%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.003121 0.00%
adx-net
heyAura (ADX) $ 0.06343 2.55%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.484047 0.48%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.008285 46.79%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.052868 0.00%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 0.999799 0.01%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.315163 2.58%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.006005 2.45%
aion
Aion (AION) $ 0.000011 92.48%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.029887 5.35%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.001398 0.13%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.002328 5.50%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.080941 12.55%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 14.40 5.98%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.121618 2.84%
augur
Augur (REP) $ 0.234553 7.29%
status
Status (SNT) $ 0.008405 1.28%
steem
Steem (STEEM) $ 0.064122 0.49%
waves
Waves (WAVES) $ 0.291048 1.80%
wax
WAX (WAXP) $ 0.006257 1.97%
Автор:
12 августа, 2018 11:14

Ошибка разрыва цепи Bitcoin Cash была обнаружена создателем Bitcoin Core.

Разработчик Bitcoin Core уведомил разработчиков Bitcoin ABC об уязвимости в Bitcoin Cash.

Выяснилось, что «неизвестный человек», который уведомил разработчиков Bitcoin ABC об уязвимости в Bitcoin Cash, что привело бы к непреднамеренному разрыву цепи альткоина, фактически является разработчиком Bitcoin Core (основной разработчик программного обеспечения биткоин).

В своем Medium блоге Сори Филдс рассказал, что он в ответе за анонимное информирование Bitcoin ABC о баге SIGHASH_BUG в сети Bitcoin Cash 25 апреля этого года. По словам Филдс, который работает в Инициативе по цифровой валюте MIT Media Lab, если бы вдруг эта уязвимость была успешно применена, это привело бы к тому, что операции с Bitcoin Cash стали  небезопасными, что подорвало бы четвертую по рыночной капитализации криптовалюту.

В том же сообщении Филдс предупредил, что наибольшая угроза, с которой сталкивается биткоин, связана с разработкой программного обеспечения.

«Меня часто спрашивают на конференциях и семинарах, что я считаю самой большой проблемой биткоина в будущем. Мой ответ всегда один и тот же: способность избегать катастрофических ошибок программного обеспечения », — писал он.

Согласно Филдсу, угроза, создаваемая программными ошибками в отношении криптовалют, недооценивается, и компании в этой сфере должны надлежащим образом подготавливаться к этим угрозам. В качестве примера, Филдс рассказал о том, что ему пришлось пройти через некоторые испытания, прежде чем он смог сообщить Bitcoin ABC об уязвимости.

Частично проблема заключалась в том, что у Bitcoin ABC не было надежной политики раскрытия информации. Кроме того, Филдс не смог найти общедоступные ключи шифрования для ведущих разработчиков в Bitcoin ABC, которым он мог бы отправить зашифрованные сообщения с информацией об уязвимости, не рискуя тем, что ее увидят другие.

По словам Филдса, очень важно оставаться анонимным по соображениям личной безопасности в случае, если злоумышленник уже обнаружил эту уязвимость продолжал использовать ее до того, как можно будет исправить ошибку. Это было бы проблематично, поскольку подозрения могли выпасть на Филдса.

«Поскольку я использовал свое имя для раскрытия информации, было бы твердое доказательство того, что у меня были знания и средства для атаки сети. У меня не было бы способа доказать, что я не совершал этого нападения. Затем подумайте, что в совокупности миллиарды долларов могли быть потеряны в результате этого эксплойта. Людей казнили и за меньшие проступки», — писал Филдс

Комментарии: