litecoin
Litecoin (LTC) $ 84.68 0.67%
monero
Monero (XMR) $ 121.25 0.98%
zcash
Zcash (ZEC) $ 23.47 1.52%
dash
Dash (DASH) $ 30.92 1.57%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 3,182.73 1.14%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 484.46 0.35%
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 64,893.20 0.94%
xrp
XRP (XRP) $ 0.531326 0.00%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 26.83 0.29%
eos
EOS (EOS) $ 0.852638 3.18%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.478006 0.15%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.114989 0.42%
neo
Neo (NEO) $ 18.00 0.65%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.24245 0.57%
nem
NEM (XEM) $ 0.039446 2.15%
tron
TRON (TRX) $ 0.117379 3.33%
vechain
VeChain (VET) $ 0.040347 0.61%
qtum
Qtum (QTUM) $ 4.06 0.58%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.680317 1.11%
icon
ICON (ICX) $ 0.243397 0.27%
lisk
Lisk (LSK) $ 1.96 16.48%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.404286 5.09%
verge
Verge (XVG) $ 0.005856 0.25%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 35.04 1.96%
nano
Nano (XNO) $ 1.20 0.70%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000035 8.93%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.007759 2.46%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.153672 0.43%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.026167 1.09%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.530411 1.52%
decred
Decred (DCR) $ 23.02 0.45%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.263477 1.06%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.396171 0.10%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.012273 1.11%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.003895 0.89%
maker
Maker (MKR) $ 2,873.44 0.44%
metaverse
Metaverse ETP (ETP) $ 0.01341 0.34%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.2102 0.19%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.435809 0.43%
achain
Achain (ACT) $ 0.001624 0.93%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.136551 1.23%
aeron
Aeron (ARNX) $ 0.000007 1.81%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.099082 0.12%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 1.00 0.05%
tezos
Tezos (XTZ) $ 1.03 1.04%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.045979 6.49%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.108199 1.78%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.003365 0.19%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.004211 4.06%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.428915 0.01%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 14.81 1.20%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.702632 2.73%
qash
QASH (QASH) $ 0.027797 10.88%
augur
Augur (REP) $ 1.00 7.99%
status
Status (SNT) $ 0.041404 1.25%
steem
Steem (STEEM) $ 0.313447 2.12%
waves
Waves (WAVES) $ 2.46 0.69%
wax
WAX (WAXP) $ 0.071556 1.26%
Автор:
12 августа, 2018 11:14

Ошибка разрыва цепи Bitcoin Cash была обнаружена создателем Bitcoin Core.

Разработчик Bitcoin Core уведомил разработчиков Bitcoin ABC об уязвимости в Bitcoin Cash.

Выяснилось, что «неизвестный человек», который уведомил разработчиков Bitcoin ABC об уязвимости в Bitcoin Cash, что привело бы к непреднамеренному разрыву цепи альткоина, фактически является разработчиком Bitcoin Core (основной разработчик программного обеспечения биткоин).

В своем Medium блоге Сори Филдс рассказал, что он в ответе за анонимное информирование Bitcoin ABC о баге SIGHASH_BUG в сети Bitcoin Cash 25 апреля этого года. По словам Филдс, который работает в Инициативе по цифровой валюте MIT Media Lab, если бы вдруг эта уязвимость была успешно применена, это привело бы к тому, что операции с Bitcoin Cash стали  небезопасными, что подорвало бы четвертую по рыночной капитализации криптовалюту.

В том же сообщении Филдс предупредил, что наибольшая угроза, с которой сталкивается биткоин, связана с разработкой программного обеспечения.

«Меня часто спрашивают на конференциях и семинарах, что я считаю самой большой проблемой биткоина в будущем. Мой ответ всегда один и тот же: способность избегать катастрофических ошибок программного обеспечения », — писал он.

Согласно Филдсу, угроза, создаваемая программными ошибками в отношении криптовалют, недооценивается, и компании в этой сфере должны надлежащим образом подготавливаться к этим угрозам. В качестве примера, Филдс рассказал о том, что ему пришлось пройти через некоторые испытания, прежде чем он смог сообщить Bitcoin ABC об уязвимости.

Частично проблема заключалась в том, что у Bitcoin ABC не было надежной политики раскрытия информации. Кроме того, Филдс не смог найти общедоступные ключи шифрования для ведущих разработчиков в Bitcoin ABC, которым он мог бы отправить зашифрованные сообщения с информацией об уязвимости, не рискуя тем, что ее увидят другие.

По словам Филдса, очень важно оставаться анонимным по соображениям личной безопасности в случае, если злоумышленник уже обнаружил эту уязвимость продолжал использовать ее до того, как можно будет исправить ошибку. Это было бы проблематично, поскольку подозрения могли выпасть на Филдса.

«Поскольку я использовал свое имя для раскрытия информации, было бы твердое доказательство того, что у меня были знания и средства для атаки сети. У меня не было бы способа доказать, что я не совершал этого нападения. Затем подумайте, что в совокупности миллиарды долларов могли быть потеряны в результате этого эксплойта. Людей казнили и за меньшие проступки», — писал Филдс

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние новости