bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 63,040.55 0.21%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,882.39 0.26%
xrp
XRP (XRP) $ 1.00 0.35%
bnb
BNB (BNB) $ 609.70 0.77%
solana
Solana (SOL) $ 75.47 0.76%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.069863 0.29%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 44.26 1.56%
tron
TRON (TRX) $ 0.331525 0.33%
monero
Monero (XMR) $ 410.99 3.60%
zcash
Zcash (ZEC) $ 489.23 0.10%
dash
Dash (DASH) $ 29.98 0.37%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 203.51 0.58%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 6.25 1.51%
eos
EOS (EOS) $ 0.06153 0.16%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.1776 0.87%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.157733 0.72%
neo
Neo (NEO) $ 1.68 0.06%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.032746 0.68%
nem
NEM (XEM) $ 0.000467 0.07%
vechain
VeChain (VET) $ 0.004507 0.85%
qtum
Qtum (QTUM) $ 0.676176 2.24%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.044585 1.12%
icon
ICON (ICX) $ 0.018699 1.69%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.075942 2.16%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.036669 2.20%
verge
Verge (XVG) $ 0.002089 0.53%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 0.392654 0.25%
nano
Nano (XNO) $ 0.365635 0.95%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.00003 0.00%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.000461 0.84%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.002331 1.20%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.077096 0.52%
decred
Decred (DCR) $ 12.07 0.22%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.058562 3.87%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.08895 0.99%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.003975 2.19%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.003121 0.00%
maker
Maker (MKR) $ 1,329.21 3.18%
adx-net
heyAura (ADX) $ 0.061865 1.53%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.396488 0.28%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.004053 2.12%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.052002 0.00%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 0.999719 0.01%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.199192 1.96%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.004866 0.23%
aion
Aion (AION) $ 0.000085 0.00%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.01942 2.52%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.001237 2.22%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.000705 0.01%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.072128 235.86%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 9.57 6.77%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.073783 0.93%
augur
Augur (REP) $ 0.794771 6.18%
status
Status (SNT) $ 0.004845 0.45%
steem
Steem (STEEM) $ 0.035163 0.93%
waves
Waves (WAVES) $ 0.193228 0.21%
wax
WAX (WAXP) $ 0.003685 0.49%
Автор:
12 августа, 2018 11:14

Ошибка разрыва цепи Bitcoin Cash была обнаружена создателем Bitcoin Core.

Разработчик Bitcoin Core уведомил разработчиков Bitcoin ABC об уязвимости в Bitcoin Cash.

Выяснилось, что «неизвестный человек», который уведомил разработчиков Bitcoin ABC об уязвимости в Bitcoin Cash, что привело бы к непреднамеренному разрыву цепи альткоина, фактически является разработчиком Bitcoin Core (основной разработчик программного обеспечения биткоин).

В своем Medium блоге Сори Филдс рассказал, что он в ответе за анонимное информирование Bitcoin ABC о баге SIGHASH_BUG в сети Bitcoin Cash 25 апреля этого года. По словам Филдс, который работает в Инициативе по цифровой валюте MIT Media Lab, если бы вдруг эта уязвимость была успешно применена, это привело бы к тому, что операции с Bitcoin Cash стали  небезопасными, что подорвало бы четвертую по рыночной капитализации криптовалюту.

В том же сообщении Филдс предупредил, что наибольшая угроза, с которой сталкивается биткоин, связана с разработкой программного обеспечения.

«Меня часто спрашивают на конференциях и семинарах, что я считаю самой большой проблемой биткоина в будущем. Мой ответ всегда один и тот же: способность избегать катастрофических ошибок программного обеспечения », — писал он.

Согласно Филдсу, угроза, создаваемая программными ошибками в отношении криптовалют, недооценивается, и компании в этой сфере должны надлежащим образом подготавливаться к этим угрозам. В качестве примера, Филдс рассказал о том, что ему пришлось пройти через некоторые испытания, прежде чем он смог сообщить Bitcoin ABC об уязвимости.

Частично проблема заключалась в том, что у Bitcoin ABC не было надежной политики раскрытия информации. Кроме того, Филдс не смог найти общедоступные ключи шифрования для ведущих разработчиков в Bitcoin ABC, которым он мог бы отправить зашифрованные сообщения с информацией об уязвимости, не рискуя тем, что ее увидят другие.

По словам Филдса, очень важно оставаться анонимным по соображениям личной безопасности в случае, если злоумышленник уже обнаружил эту уязвимость продолжал использовать ее до того, как можно будет исправить ошибку. Это было бы проблематично, поскольку подозрения могли выпасть на Филдса.

«Поскольку я использовал свое имя для раскрытия информации, было бы твердое доказательство того, что у меня были знания и средства для атаки сети. У меня не было бы способа доказать, что я не совершал этого нападения. Затем подумайте, что в совокупности миллиарды долларов могли быть потеряны в результате этого эксплойта. Людей казнили и за меньшие проступки», — писал Филдс

Комментарии: