litecoin
Litecoin (LTC) $ 86.91 4.14%
monero
Monero (XMR) $ 121.46 2.24%
zcash
Zcash (ZEC) $ 22.92 1.45%
dash
Dash (DASH) $ 30.16 0.73%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 3,117.79 1.04%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 481.24 0.94%
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 63,519.51 0.51%
xrp
XRP (XRP) $ 0.520414 0.62%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 27.12 3.14%
eos
EOS (EOS) $ 0.81482 5.42%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.466654 1.10%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.11329 0.15%
neo
Neo (NEO) $ 18.64 4.90%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.233353 1.55%
nem
NEM (XEM) $ 0.037645 3.14%
tron
TRON (TRX) $ 0.119306 2.35%
vechain
VeChain (VET) $ 0.039342 1.11%
qtum
Qtum (QTUM) $ 4.00 0.35%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.656769 1.68%
icon
ICON (ICX) $ 0.243321 1.58%
lisk
Lisk (LSK) $ 1.75 5.80%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.384485 4.96%
verge
Verge (XVG) $ 0.005502 4.01%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 34.10 1.22%
nano
Nano (XNO) $ 1.15 1.44%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000035 9.68%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.007368 3.95%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.148273 1.73%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.025299 1.35%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.509765 1.36%
decred
Decred (DCR) $ 21.13 5.84%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.257637 0.90%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.385373 0.48%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.011799 3.81%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.003814 0.40%
maker
Maker (MKR) $ 2,862.50 0.16%
metaverse
Metaverse ETP (ETP) $ 0.013566 1.17%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.203269 1.87%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.409228 6.05%
achain
Achain (ACT) $ 0.00159 0.41%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.128296 4.84%
aeron
Aeron (ARNX) $ 0.000009 35.68%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.101856 3.29%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 1.00 0.01%
tezos
Tezos (XTZ) $ 1.01 0.54%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.046231 0.34%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.10505 0.43%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.003326 0.88%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.004108 0.39%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.404664 4.22%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 14.64 0.04%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.722835 5.14%
qash
QASH (QASH) $ 0.028827 4.23%
augur
Augur (REP) $ 0.951339 7.65%
status
Status (SNT) $ 0.040841 0.09%
steem
Steem (STEEM) $ 0.301083 0.58%
waves
Waves (WAVES) $ 2.39 1.91%
wax
WAX (WAXP) $ 0.068848 2.12%
Автор:
11 февраля, 2018 14:08

Решения на основе DLT проникнут на частные рынки

Повальный интерес к перспективам технологии распределенных реестров

Об авторе оригинальной статьи: Майкл Бодсон является президентом и генеральным директором Депозитарной и клиринговой корпорации «DTCC» и участником TabbFORUM.

Оглядываясь на 2017, я много размышляю об эволюции распределенных реестров (DLT) в сфере финансовых услуг. Прошлый год помог пролить свет на будущее направление развития этой технологии.

Примерно два года назад мы выпустили техническую документацию по DLT — одну из первых в своем роде, подчеркнувшую и огромный потенциал, и существующие ограничения, а также возможности будущего использования вне торгов. Это происходило как раз тогда, когда устойчивые системы стали уходить в прошлое.

С тех пор некоторые вещи поменялись. Моя компания и наши конкуренты сейчас активно разрабатывают и применяют решения на основе распределенного реестра. Новые участники в стремлении урвать себе кусок садятся с нами за стол переговоров, чтобы обговорить возможности применения. Кроме того, многие в этом секторе с нетерпением ждут реакции центральных властей, которые должны наконец создать руководства и стандарты для будущих применений DLT.

Прошлый год принес еще больше вполне обоснованных ожиданий наращивания мощности технологии и текущих возможностей обработки, необходимых для крупных проектов. На самом деле, более короткий цикл расчетов в США был достигнут в прошлом сентябре благодаря данной технологии, и эта же технология может использоваться сегодня и для онлайн расчетов, если индустрия решит двигаться в этом направлении.

Мы оптимистично смотрим на будущее DLT и активно экспериментируем с возможностями его применения. И абсолютно ясно, что не мы одни занимаемся этим. Недавно компания Deloitte сообщила, что в 2016 на одной только платформе GitHub было запущено почти 27 тысяч блокчейн-проектов. Однако Deloitte также отмечает, что из этих проектов активно поддерживаются. только 8%

Что дает нам эта информация? Из нее можно сделать вывод, что индустрия осознала, что потенциал блокчейн-технологии не безграничен, и по мере того, как компании концентрируются на колесиках и винтиках разработки, проекты должны показать высокую окупаемость и ценность для клиента, чтобы получить желаемое финансирование.

Мои коллеги в компании DTCC боролись с этими проблемами, потому что иногда наши первые гипотезы не подтверждались. И это неплохо, поскольку для любых инноваций необходимы исследования и эксперименты. В других же случаях мы были очень довольны результатами. Например, наша инициатива изменить платформу для хранилища торговой информации для кредитных деривативов с помощью DLT и облачных решений продолжает совершенствоваться, и мы планируем запустить сервис нового поколения уже в конце 2018.

Этот проект дал нам огромный, реальный опыт в разработке альтернативы для важнейших, универсальных применений. Мы поняли, что работает, а что − нет. Мы увидели ограничения технологии. И мы поняли, что предстоит сделать еще очень многое.

Я рассказываю об этом не потому, что блокчейн скатился в цикле зрелости технологий с «Максимальных ожиданий» до «Провала и разочарования» — хотя он действительно это сделал — а потому, что это отражает растущую строгость  всей индустрии, которая стремится гарантировать, что DLT-инициативы соответствуют и поддерживают цели бизнеса и стремятся не разочаровать клиента. Как и с любым другим технологическим решением, ключ к успеху — выявление проблем и сравнение их с возможными выгодами. У финансовых рынков много проблем такого типа, но это не означает, что все они могут быть решены распределенным реестром.

На ум приходит вопрос ценности в свете недавней инициативы штата Делавэр разрешить компаниям регистрировать акции на блокчейн. Это потрясающий пример силы технологии, но ограниченное применение и листинг акций в реестре на сегодняшний день позволяют предположить, что эту ценность пока мало кто понял. Это же верно в свете обработки и скорости расчетов.

«Как я уже ранее упоминал, сегодня рынки США могут проводить сделки по графику  T+1 и T+0, но в основном очень немногие нестандартные транзакции пользуются им. Вам не нужен блокчейн для этих транзакций. Кроме того, у технологии просто нет достаточно мощности, чтобы соперничать с надежными центрами обработки, на которых сегодня зиждутся рынки США, обрабатывающие 50 миллионов транзакций ежедневно и 25 000 и более транзакций в секунду в момент пиковых нагрузок. В будущем любое решение с технологией распределенного реестра, задуманное для применения на зрелом, крупном рынке, должно достичь или превзойти эти показатели обработки. Сегодняшние распределенные реестры не могут даже приблизиться к такому масштабу и скорости» — сообщает Майкл Бодсон, президент и генеральный директор Депозитарной Trust & Clearing Corporation и инвесторTabbFORUM.

Кейтлин Лонг, президент и председатель Symbiont, работающая с Delaware, недавно отметила, что DLT-решения вероятно скорее проникнут на частные рынки, чем на открытые.

«Это не быстрый переход», −— сказала она. «Может потребоваться 20 лет, чтобы все котируемые компании совершили его. Но это время наступит».

Мы также верим, что будущее за DLT. Именно поэтому мы сегодня активно экспериментируем с этой технологией . Но мы также понимаем, что пройдет немало времени, пока блокчейн станет стандартом на таких крупных рынках, как американский рынок ценных бумаг. И 2017 год может послужить нам лучшим уроком.

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *