litecoin
Litecoin (LTC) $ 87.25 0.96%
monero
Monero (XMR) $ 316.09 0.81%
zcash
Zcash (ZEC) $ 38.70 3.36%
dash
Dash (DASH) $ 19.72 0.37%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,519.06 0.18%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 486.72 0.04%
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 108,208.27 0.15%
xrp
XRP (XRP) $ 2.22 0.08%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 16.32 0.06%
eos
EOS (EOS) $ 0.54557 4.10%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.573107 0.11%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.237715 0.25%
neo
Neo (NEO) $ 5.36 0.72%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.155509 0.18%
nem
NEM (XEM) $ 0.001776 12.43%
tron
TRON (TRX) $ 0.283665 0.25%
vechain
VeChain (VET) $ 0.020525 1.20%
qtum
Qtum (QTUM) $ 1.95 0.33%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.181262 0.71%
icon
ICON (ICX) $ 0.120262 0.81%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.370999 0.79%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.118339 0.19%
verge
Verge (XVG) $ 0.005108 1.15%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 0.846372 10.77%
nano
Nano (XNO) $ 0.834668 2.00%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.00002 1.71%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.00292 0.16%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.164345 0.76%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.010302 1.58%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.214089 0.79%
decred
Decred (DCR) $ 15.46 1.09%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.123899 0.37%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.224669 0.51%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.007292 2.12%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.005122 0.00%
amsterdamcoin
AmsterdamCoin (AMS) $ 0.002911 24.02%
maker
Maker (MKR) $ 1,824.87 2.39%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.075818 0.45%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.458502 0.85%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.041396 1.94%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.003642 8.02%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 1.00 0.01%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.523272 1.07%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.006551 3.79%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.077959 1.16%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.001117 1.30%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.001405 0.80%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.016311 5.41%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 13.22 0.42%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.28504 1.46%
augur
Augur (REP) $ 0.675044 0.78%
status
Status (SNT) $ 0.026091 0.40%
steem
Steem (STEEM) $ 0.126614 0.54%
waves
Waves (WAVES) $ 0.989348 4.90%
wax
WAX (WAXP) $ 0.019544 0.98%
Автор:
11 февраля, 2018 14:08

Решения на основе DLT проникнут на частные рынки

Повальный интерес к перспективам технологии распределенных реестров

Об авторе оригинальной статьи: Майкл Бодсон является президентом и генеральным директором Депозитарной и клиринговой корпорации «DTCC» и участником TabbFORUM.

Оглядываясь на 2017, я много размышляю об эволюции распределенных реестров (DLT) в сфере финансовых услуг. Прошлый год помог пролить свет на будущее направление развития этой технологии.

Примерно два года назад мы выпустили техническую документацию по DLT — одну из первых в своем роде, подчеркнувшую и огромный потенциал, и существующие ограничения, а также возможности будущего использования вне торгов. Это происходило как раз тогда, когда устойчивые системы стали уходить в прошлое.

С тех пор некоторые вещи поменялись. Моя компания и наши конкуренты сейчас активно разрабатывают и применяют решения на основе распределенного реестра. Новые участники в стремлении урвать себе кусок садятся с нами за стол переговоров, чтобы обговорить возможности применения. Кроме того, многие в этом секторе с нетерпением ждут реакции центральных властей, которые должны наконец создать руководства и стандарты для будущих применений DLT.

Прошлый год принес еще больше вполне обоснованных ожиданий наращивания мощности технологии и текущих возможностей обработки, необходимых для крупных проектов. На самом деле, более короткий цикл расчетов в США был достигнут в прошлом сентябре благодаря данной технологии, и эта же технология может использоваться сегодня и для онлайн расчетов, если индустрия решит двигаться в этом направлении.

Мы оптимистично смотрим на будущее DLT и активно экспериментируем с возможностями его применения. И абсолютно ясно, что не мы одни занимаемся этим. Недавно компания Deloitte сообщила, что в 2016 на одной только платформе GitHub было запущено почти 27 тысяч блокчейн-проектов. Однако Deloitte также отмечает, что из этих проектов активно поддерживаются. только 8%

Что дает нам эта информация? Из нее можно сделать вывод, что индустрия осознала, что потенциал блокчейн-технологии не безграничен, и по мере того, как компании концентрируются на колесиках и винтиках разработки, проекты должны показать высокую окупаемость и ценность для клиента, чтобы получить желаемое финансирование.

Мои коллеги в компании DTCC боролись с этими проблемами, потому что иногда наши первые гипотезы не подтверждались. И это неплохо, поскольку для любых инноваций необходимы исследования и эксперименты. В других же случаях мы были очень довольны результатами. Например, наша инициатива изменить платформу для хранилища торговой информации для кредитных деривативов с помощью DLT и облачных решений продолжает совершенствоваться, и мы планируем запустить сервис нового поколения уже в конце 2018.

Этот проект дал нам огромный, реальный опыт в разработке альтернативы для важнейших, универсальных применений. Мы поняли, что работает, а что − нет. Мы увидели ограничения технологии. И мы поняли, что предстоит сделать еще очень многое.

Я рассказываю об этом не потому, что блокчейн скатился в цикле зрелости технологий с «Максимальных ожиданий» до «Провала и разочарования» — хотя он действительно это сделал — а потому, что это отражает растущую строгость  всей индустрии, которая стремится гарантировать, что DLT-инициативы соответствуют и поддерживают цели бизнеса и стремятся не разочаровать клиента. Как и с любым другим технологическим решением, ключ к успеху — выявление проблем и сравнение их с возможными выгодами. У финансовых рынков много проблем такого типа, но это не означает, что все они могут быть решены распределенным реестром.

На ум приходит вопрос ценности в свете недавней инициативы штата Делавэр разрешить компаниям регистрировать акции на блокчейн. Это потрясающий пример силы технологии, но ограниченное применение и листинг акций в реестре на сегодняшний день позволяют предположить, что эту ценность пока мало кто понял. Это же верно в свете обработки и скорости расчетов.

«Как я уже ранее упоминал, сегодня рынки США могут проводить сделки по графику  T+1 и T+0, но в основном очень немногие нестандартные транзакции пользуются им. Вам не нужен блокчейн для этих транзакций. Кроме того, у технологии просто нет достаточно мощности, чтобы соперничать с надежными центрами обработки, на которых сегодня зиждутся рынки США, обрабатывающие 50 миллионов транзакций ежедневно и 25 000 и более транзакций в секунду в момент пиковых нагрузок. В будущем любое решение с технологией распределенного реестра, задуманное для применения на зрелом, крупном рынке, должно достичь или превзойти эти показатели обработки. Сегодняшние распределенные реестры не могут даже приблизиться к такому масштабу и скорости» — сообщает Майкл Бодсон, президент и генеральный директор Депозитарной Trust & Clearing Corporation и инвесторTabbFORUM.

Кейтлин Лонг, президент и председатель Symbiont, работающая с Delaware, недавно отметила, что DLT-решения вероятно скорее проникнут на частные рынки, чем на открытые.

«Это не быстрый переход», −— сказала она. «Может потребоваться 20 лет, чтобы все котируемые компании совершили его. Но это время наступит».

Мы также верим, что будущее за DLT. Именно поэтому мы сегодня активно экспериментируем с этой технологией . Но мы также понимаем, что пройдет немало времени, пока блокчейн станет стандартом на таких крупных рынках, как американский рынок ценных бумаг. И 2017 год может послужить нам лучшим уроком.

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *