litecoin
Litecoin (LTC) $ 83.23 3.31%
monero
Monero (XMR) $ 311.78 3.98%
zcash
Zcash (ZEC) $ 36.95 3.47%
dash
Dash (DASH) $ 19.28 3.82%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,407.08 3.23%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 500.48 1.09%
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 105,650.28 1.41%
xrp
XRP (XRP) $ 2.17 3.01%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 15.95 3.94%
eos
EOS (EOS) $ 0.549677 3.41%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.542282 5.27%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.22546 5.43%
neo
Neo (NEO) $ 5.22 4.34%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.151403 5.03%
nem
NEM (XEM) $ 0.002847 30.48%
tron
TRON (TRX) $ 0.278899 0.37%
vechain
VeChain (VET) $ 0.020315 4.31%
qtum
Qtum (QTUM) $ 1.88 4.68%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.182973 1.48%
icon
ICON (ICX) $ 0.119924 4.33%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.354165 5.14%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.113796 5.97%
verge
Verge (XVG) $ 0.005017 6.46%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 0.815504 14.39%
nano
Nano (XNO) $ 0.844073 4.05%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000025 26.84%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.00282 3.92%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.157678 4.56%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.010235 4.56%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.208456 4.50%
decred
Decred (DCR) $ 14.72 1.90%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.121354 5.61%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.212582 4.72%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.007235 4.74%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.005122 0.00%
amsterdamcoin
AmsterdamCoin (AMS) $ 0.003143 2.82%
maker
Maker (MKR) $ 1,840.08 5.39%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.074618 5.43%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.464044 0.78%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.046529 9.09%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.007993 70.53%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 1.00 0.01%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.516302 4.05%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.007173 9.27%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.077049 4.71%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.001076 0.32%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.001497 2.47%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.040667 14.64%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 12.89 3.72%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.265461 4.99%
augur
Augur (REP) $ 0.681951 2.35%
status
Status (SNT) $ 0.026304 2.20%
steem
Steem (STEEM) $ 0.121819 5.52%
waves
Waves (WAVES) $ 0.929929 2.87%
wax
WAX (WAXP) $ 0.018371 5.65%
Автор:
26 марта, 2018 15:00

Ставим точку в вопросе взлома BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Как вы знаете, на данный момент существует два BitJournal-а. Разделение произошло в момент, когда один из четырех партнеров ушел в связи с невыполнением ряда обязанностей и несогласием с решением совета учредителей. Владимир, вышедший из проекта, получил старый домен, всю ссылочную массу, нашу старую CMS и свою долю от прибыли за отчетный период примерно в биткоин. А затем он сделал свою версию BitJournal Media и подверг нас спам-атакам.

Переписка с тех. поддержкой сразу после обнаружения спам-атак

После этого он (предположительно) устроил DDoS-атаку. Кому еще это могло быть нужно после того, как он только вышел из проекта?

График нагрузки на сервер, на котором отчетливо видна DDoS-атака

Совсем недавно BitJournal Media вместе с бывшим техническим директором взломали BitJournal IO, сделав переадресацию на свой собственный сайт, что вы можете проверить прямо сейчас, перейдя по ссылке bitjournal.io. После этого лишили нас доступа к аккаунту путем включения двухфакторной аутентификации.

Уведомление о смене данных в учетной записи GoDaddy, где висел домен BitJournal IO

На данный момент мы уже сделали запрос в техническую поддержку GoDaddy, и она вернет нам доступ ко всем доменам на аккаунте в течение 3 дней.

Кроме того, был взломан еще и Твиттер.

Скрин поста из нашего твиттера сразу после взлома

Владимир лично признался в статье на своем сайте, что именно он устроил рейдерский захват, сделав вместе с бывшим техническим директором переадресацию.

Признание Владимира в захвате

Дмитрий до последнего уверял, что мы можем крутиться на его сервере, пока в пятницу мне не пришлось списаться с технической поддержкой насчет нашей верификации и учредительных документов, о чем Владимиру было известно. Не совсем ясно, зачем Владимир охотится за нашей галочкой вместо того, чтобы заслужить свою.

Переписка с тех. поддержкой ВК по поводу отнятия галочки верификации. (Перенос на новую CMS*)

Владимир Миллер, владелец BitJournal Media, вступил в сговор с бывшим техническим директором нашего издания, который был уволен после того, как выяснилось, что на фоне систематического несоблюдения дедлайнов, он начал воровать за спиной у редакции, переключив ее асики S9 на себя. Затем он сказал своему человеку перепрятать оборудование, то есть украл и сами асики.

Скрин из аккаунта NiceHash с 3 асиками
Переписка о переключении асиков за спиной остальной команды BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Дмитрий Поляков, технический директор BitJournal, получал каждый месяц зарплату в 70000 рублей, но за полгода работы так и не доделал сайт, несмотря на то, что сам же регулярно ставил себе дедлайны. Кроме того, он получил еще порядка 10-15 тыс. долларов на дополнительных кодеров, а также на регистрацию юридических лиц, документы на которые он так и не предоставил.

Подводя итог, BitJournal столкнулся со злонамеренным преследованием со стороны уволенных сотрудников и учредителей, которые получали большие суммы денег от нашего издания, но систематически не выполняли свои обязанности.

В связи с очернением и размытием бренда мы задумались о ребрендинге нашего издания и смене названия. Принять участие в опросе вы можете здесь. Ребрендинг — не поражение, а возможность улучшить дизайн, логотип, а также сделать проект чище и интереснее.

Спасибо тех. поддержке ВК за понимание и лояльность

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *