bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 77,679.46 0.41%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,316.54 0.09%
xrp
XRP (XRP) $ 1.43 0.29%
bnb
BNB (BNB) $ 631.73 0.95%
solana
Solana (SOL) $ 86.59 0.69%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.098314 0.75%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 56.45 0.49%
tron
TRON (TRX) $ 0.323111 1.27%
monero
Monero (XMR) $ 369.52 1.90%
zcash
Zcash (ZEC) $ 357.03 1.41%
dash
Dash (DASH) $ 36.29 1.12%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 453.78 1.14%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 8.50 0.26%
eos
EOS (EOS) $ 0.08806 0.61%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.251592 0.50%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.17215 1.18%
neo
Neo (NEO) $ 2.88 0.08%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.058169 1.22%
nem
NEM (XEM) $ 0.000702 4.41%
vechain
VeChain (VET) $ 0.00736 0.89%
qtum
Qtum (QTUM) $ 0.903619 0.55%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.060847 0.10%
icon
ICON (ICX) $ 0.03848 2.08%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.128964 0.22%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.075742 2.78%
verge
Verge (XVG) $ 0.003389 2.30%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 0.518016 10.12%
nano
Nano (XNO) $ 0.514636 1.03%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000037 0.00%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.000955 1.00%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.004124 0.58%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.111789 3.49%
decred
Decred (DCR) $ 19.93 1.06%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.103985 0.32%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.133404 0.82%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.004116 1.79%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.003745 0.00%
maker
Maker (MKR) $ 1,867.39 2.87%
adx-net
heyAura (ADX) $ 0.077126 0.47%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.601995 0.15%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.006599 1.53%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.059787 0.00%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 0.999713 0.02%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.36965 1.17%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.007714 5.92%
aion
Aion (AION) $ 0.000188 0.02%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.041976 1.74%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.00106 0.41%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.001009 2.34%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.003162 0.01%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 9.39 0.64%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.151662 1.18%
augur
Augur (REP) $ 0.97139 4.12%
status
Status (SNT) $ 0.00998 0.68%
steem
Steem (STEEM) $ 0.058216 0.54%
waves
Waves (WAVES) $ 0.416461 1.37%
wax
WAX (WAXP) $ 0.006899 1.70%
Автор:
26 марта, 2018 15:00

Ставим точку в вопросе взлома BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Как вы знаете, на данный момент существует два BitJournal-а. Разделение произошло в момент, когда один из четырех партнеров ушел в связи с невыполнением ряда обязанностей и несогласием с решением совета учредителей. Владимир, вышедший из проекта, получил старый домен, всю ссылочную массу, нашу старую CMS и свою долю от прибыли за отчетный период примерно в биткоин. А затем он сделал свою версию BitJournal Media и подверг нас спам-атакам.

Переписка с тех. поддержкой сразу после обнаружения спам-атак

После этого он (предположительно) устроил DDoS-атаку. Кому еще это могло быть нужно после того, как он только вышел из проекта?

График нагрузки на сервер, на котором отчетливо видна DDoS-атака

Совсем недавно BitJournal Media вместе с бывшим техническим директором взломали BitJournal IO, сделав переадресацию на свой собственный сайт, что вы можете проверить прямо сейчас, перейдя по ссылке bitjournal.io. После этого лишили нас доступа к аккаунту путем включения двухфакторной аутентификации.

Уведомление о смене данных в учетной записи GoDaddy, где висел домен BitJournal IO

На данный момент мы уже сделали запрос в техническую поддержку GoDaddy, и она вернет нам доступ ко всем доменам на аккаунте в течение 3 дней.

Кроме того, был взломан еще и Твиттер.

Скрин поста из нашего твиттера сразу после взлома

Владимир лично признался в статье на своем сайте, что именно он устроил рейдерский захват, сделав вместе с бывшим техническим директором переадресацию.

Признание Владимира в захвате

Дмитрий до последнего уверял, что мы можем крутиться на его сервере, пока в пятницу мне не пришлось списаться с технической поддержкой насчет нашей верификации и учредительных документов, о чем Владимиру было известно. Не совсем ясно, зачем Владимир охотится за нашей галочкой вместо того, чтобы заслужить свою.

Переписка с тех. поддержкой ВК по поводу отнятия галочки верификации. (Перенос на новую CMS*)

Владимир Миллер, владелец BitJournal Media, вступил в сговор с бывшим техническим директором нашего издания, который был уволен после того, как выяснилось, что на фоне систематического несоблюдения дедлайнов, он начал воровать за спиной у редакции, переключив ее асики S9 на себя. Затем он сказал своему человеку перепрятать оборудование, то есть украл и сами асики.

Скрин из аккаунта NiceHash с 3 асиками
Переписка о переключении асиков за спиной остальной команды BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Дмитрий Поляков, технический директор BitJournal, получал каждый месяц зарплату в 70000 рублей, но за полгода работы так и не доделал сайт, несмотря на то, что сам же регулярно ставил себе дедлайны. Кроме того, он получил еще порядка 10-15 тыс. долларов на дополнительных кодеров, а также на регистрацию юридических лиц, документы на которые он так и не предоставил.

Подводя итог, BitJournal столкнулся со злонамеренным преследованием со стороны уволенных сотрудников и учредителей, которые получали большие суммы денег от нашего издания, но систематически не выполняли свои обязанности.

В связи с очернением и размытием бренда мы задумались о ребрендинге нашего издания и смене названия. Принять участие в опросе вы можете здесь. Ребрендинг — не поражение, а возможность улучшить дизайн, логотип, а также сделать проект чище и интереснее.

Спасибо тех. поддержке ВК за понимание и лояльность

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние новости