litecoin
Litecoin (LTC) $ 84.29 0.67%
monero
Monero (XMR) $ 119.83 0.85%
zcash
Zcash (ZEC) $ 23.03 0.32%
dash
Dash (DASH) $ 30.20 0.42%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 3,137.98 0.71%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 474.11 2.15%
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 64,199.19 0.77%
xrp
XRP (XRP) $ 0.521333 1.71%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 26.22 1.01%
eos
EOS (EOS) $ 0.81722 2.10%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.466913 2.60%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.113048 1.76%
neo
Neo (NEO) $ 17.37 3.97%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.234287 2.90%
nem
NEM (XEM) $ 0.03794 4.88%
tron
TRON (TRX) $ 0.117139 2.98%
vechain
VeChain (VET) $ 0.039159 2.68%
qtum
Qtum (QTUM) $ 3.94 2.56%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.661019 1.75%
icon
ICON (ICX) $ 0.236759 1.65%
lisk
Lisk (LSK) $ 1.86 12.38%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.385354 7.45%
verge
Verge (XVG) $ 0.005621 3.02%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 33.85 5.23%
nano
Nano (XNO) $ 1.19 0.40%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000036 13.00%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.007475 1.61%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.149079 2.45%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.025437 1.33%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.510249 2.44%
decred
Decred (DCR) $ 22.17 4.13%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.258426 2.55%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.383575 2.81%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.012023 2.31%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.003851 0.84%
maker
Maker (MKR) $ 2,818.65 2.53%
metaverse
Metaverse ETP (ETP) $ 0.013432 0.62%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.205625 1.94%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.427406 2.34%
achain
Achain (ACT) $ 0.001604 0.81%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.132388 4.91%
aeron
Aeron (ARNX) $ 0.000007 1.61%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.098991 1.14%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 1.00 0.01%
tezos
Tezos (XTZ) $ 1.00 1.45%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.045266 4.48%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.105009 3.41%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.003342 0.88%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.004071 6.78%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.417441 2.43%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 14.53 0.78%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.677803 6.51%
qash
QASH (QASH) $ 0.027812 10.11%
augur
Augur (REP) $ 0.93031 0.93%
status
Status (SNT) $ 0.0405 2.94%
steem
Steem (STEEM) $ 0.310674 1.23%
waves
Waves (WAVES) $ 2.40 2.47%
wax
WAX (WAXP) $ 0.069097 3.85%
Автор:
26 марта, 2018 15:00

Ставим точку в вопросе взлома BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Как вы знаете, на данный момент существует два BitJournal-а. Разделение произошло в момент, когда один из четырех партнеров ушел в связи с невыполнением ряда обязанностей и несогласием с решением совета учредителей. Владимир, вышедший из проекта, получил старый домен, всю ссылочную массу, нашу старую CMS и свою долю от прибыли за отчетный период примерно в биткоин. А затем он сделал свою версию BitJournal Media и подверг нас спам-атакам.

Переписка с тех. поддержкой сразу после обнаружения спам-атак

После этого он (предположительно) устроил DDoS-атаку. Кому еще это могло быть нужно после того, как он только вышел из проекта?

График нагрузки на сервер, на котором отчетливо видна DDoS-атака

Совсем недавно BitJournal Media вместе с бывшим техническим директором взломали BitJournal IO, сделав переадресацию на свой собственный сайт, что вы можете проверить прямо сейчас, перейдя по ссылке bitjournal.io. После этого лишили нас доступа к аккаунту путем включения двухфакторной аутентификации.

Уведомление о смене данных в учетной записи GoDaddy, где висел домен BitJournal IO

На данный момент мы уже сделали запрос в техническую поддержку GoDaddy, и она вернет нам доступ ко всем доменам на аккаунте в течение 3 дней.

Кроме того, был взломан еще и Твиттер.

Скрин поста из нашего твиттера сразу после взлома

Владимир лично признался в статье на своем сайте, что именно он устроил рейдерский захват, сделав вместе с бывшим техническим директором переадресацию.

Признание Владимира в захвате

Дмитрий до последнего уверял, что мы можем крутиться на его сервере, пока в пятницу мне не пришлось списаться с технической поддержкой насчет нашей верификации и учредительных документов, о чем Владимиру было известно. Не совсем ясно, зачем Владимир охотится за нашей галочкой вместо того, чтобы заслужить свою.

Переписка с тех. поддержкой ВК по поводу отнятия галочки верификации. (Перенос на новую CMS*)

Владимир Миллер, владелец BitJournal Media, вступил в сговор с бывшим техническим директором нашего издания, который был уволен после того, как выяснилось, что на фоне систематического несоблюдения дедлайнов, он начал воровать за спиной у редакции, переключив ее асики S9 на себя. Затем он сказал своему человеку перепрятать оборудование, то есть украл и сами асики.

Скрин из аккаунта NiceHash с 3 асиками
Переписка о переключении асиков за спиной остальной команды BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Дмитрий Поляков, технический директор BitJournal, получал каждый месяц зарплату в 70000 рублей, но за полгода работы так и не доделал сайт, несмотря на то, что сам же регулярно ставил себе дедлайны. Кроме того, он получил еще порядка 10-15 тыс. долларов на дополнительных кодеров, а также на регистрацию юридических лиц, документы на которые он так и не предоставил.

Подводя итог, BitJournal столкнулся со злонамеренным преследованием со стороны уволенных сотрудников и учредителей, которые получали большие суммы денег от нашего издания, но систематически не выполняли свои обязанности.

В связи с очернением и размытием бренда мы задумались о ребрендинге нашего издания и смене названия. Принять участие в опросе вы можете здесь. Ребрендинг — не поражение, а возможность улучшить дизайн, логотип, а также сделать проект чище и интереснее.

Спасибо тех. поддержке ВК за понимание и лояльность

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние новости