litecoin
Litecoin (LTC) $ 79.84 0.82%
monero
Monero (XMR) $ 122.61 1.88%
zcash
Zcash (ZEC) $ 22.48 1.70%
dash
Dash (DASH) $ 29.12 1.76%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,985.61 1.41%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 438.54 5.37%
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 59,419.03 2.97%
xrp
XRP (XRP) $ 0.519561 1.02%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 25.87 1.56%
eos
EOS (EOS) $ 0.810984 3.90%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.450524 0.06%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.109874 1.78%
neo
Neo (NEO) $ 15.93 2.57%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.219079 3.46%
nem
NEM (XEM) $ 0.03702 4.29%
tron
TRON (TRX) $ 0.122293 0.00%
vechain
VeChain (VET) $ 0.035197 1.19%
qtum
Qtum (QTUM) $ 3.58 3.54%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.639021 4.59%
icon
ICON (ICX) $ 0.223035 3.15%
lisk
Lisk (LSK) $ 1.83 4.72%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.33624 0.22%
verge
Verge (XVG) $ 0.004949 3.54%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 29.52 2.78%
nano
Nano (XNO) $ 1.12 5.38%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000034 17.44%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.006952 4.99%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.133167 3.35%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.023549 3.75%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.473964 3.49%
decred
Decred (DCR) $ 20.67 6.71%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.241215 2.37%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.440194 0.80%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.01078 2.76%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.003566 2.92%
maker
Maker (MKR) $ 2,737.07 1.07%
metaverse
Metaverse ETP (ETP) $ 0.013937 1.22%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.194158 5.03%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.395842 1.19%
achain
Achain (ACT) $ 0.001486 2.95%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.132722 4.95%
aeron
Aeron (ARNX) $ 0.000006 7.73%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.10946 1.68%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 1.00 0.01%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.938319 1.60%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.041097 2.51%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.102105 3.49%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.003215 3.03%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.003903 20.91%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.407195 5.32%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 13.64 1.92%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.625704 4.72%
qash
QASH (QASH) $ 0.025863 0.27%
augur
Augur (REP) $ 0.884742 0.42%
status
Status (SNT) $ 0.038435 3.15%
steem
Steem (STEEM) $ 0.292347 0.09%
waves
Waves (WAVES) $ 2.33 2.09%
wax
WAX (WAXP) $ 0.062931 2.28%
Автор:
28 декабря, 2017 09:23

Специализация или обобщение?

Технический директор Ripple о том, каким будет 2018 год

Автор оригинальной статьи: Стефан Томас, технический директор Ripple и со-автор Interledger payment protocol.

Если 2017 год был годом пьянящих ICO, 2018 будет годом большого ICO похмелья.

Он также будет годом крупных финансовых организаций, внедряющих цифровые активы и станет датой рождения гибридного блокчейна.

Закат ICO токенов

Криптовалюта — модное словечко в 2017. Внезапно, все внимание было приковано к новым активам, спекулятивным скачкам и всевозможным регуляторам, изучающим их.

Фактически, в начале декабря совокупная рыночная капитализация всех криптовалют превысила совокупную рыночную капитализацию крупнейшего американского банка JPMorgan. Монеты, продаваемые в ходе ICO выстреливали аналогичным образом, привлекая многомиллионные инвестиции по всему миру в течение нескольких месяцев.

Хотя они и были поводом для громких заголовков, тем не менее, в 2018 году я ожидаю угасание ажиотажа в отношении ICO.

Более того, я также ожидаю, что в новом году контролирующие органы и органы власти по всему миру сфокусируются на мошеннических ICO. Всё потому, что многие ICO обходили существующие правила, ради увеличения собственного капитала без каких-либо бизнес гарантий. У некоторых из них начали исчезать привлеченные средства, а Комиссия по ценным бумагам и биржам недавно заявила о борьбе с подобными компаниями.

Я не удивлюсь, если стану свидетелем огромных штрафов, судебных разбирательств и даже тюремных сроков для тех, кто стоит на пути мошенничества в сфере ICO.

Помимо регулирования, встанет вопрос об использовании токенов специального назначения. Почему файлообменный хостинг принимает оплату, например, в Filecoin, когда уже есть универсальные средства, более ликвидные и которые проще обменять на фиатные валюты.

В реальном мире мы не используем разные валюты для покупки одежды и оплаты ипотеки, и держатели токенов должны понимать, что нет различий между реальной экономикой и экономикой интернета.

Финансовые организации внедрят цифровые активы

Если в прошлом году толпы спекулянтов вышли на рынок цифровых активов, 2018 станет годом, когда в рынке появятся крупные игроки: инвестиционные менеджеры, пенсионные фонды, а также различные платежные системы и финансовые учреждения.

Мы уже наблюдаем увеличение внебиржевой торговли цифровыми активами, например торговля биткоинами на Чикагской площадке по продаже опционов (CBOE), в результате видим увеличение степени ликвидности на рынке.

И здесь важно когда, а не если, появятся списки торгов фьючерсами на криптовалюты на OTC (внебиржевая система торгов акциями). Мой прогноз? Мы увидим такие списки следующим летом.

Учитывая существующих и новых игроков, входящих в рынок, я думаю у цифровых активов достаточно возможностей для роста. Однако криптопространство не останется неизменным. Форки, регулирование, банкинг – о боже…

Разногласия в управлении будет по прежнему иметь негативное влияние на цифровые активы, что приведет к форкам на примере Bitcoin и BitcoinCash. Эта нестабильность будет барьером для тех, кто захочет войти в рынок, поскольку станет вопрос об обеспечении и грозящих рисках.

Неопределенность в нормативной базе США, Китая и в других странах может задушить дальнейшее развитие рынка цифровых активов. Пока такие страны как Япония и Филиппины принимают в международный оборот расчетов цифровые активы и обмениваются нормативной базой, во многих странах мира отсутствует четкая политика и законы в области регулирования этих активов.

Они должны последовать примеру Японии и Филиппин для того, чтобы создать новые услуги, увеличить экономическое влияние и снизить барьеры для экономического роста.

Например, в США всего лишь небольшая кучка организаций, которые готовы оказывать банковские услуги в криптовалютном пространстве. Если они будут вынуждены прекратить деятельность или, если регулирование будет пользоваться только запретительными мерами, развитие криптосервисов сильно пострадает. Банкам требуются четкие инструкции от регуляторов, каким образом они должны быть связаны с криптовалютами, без нарушения закона.

Блокчейн взаимодействие

В 2017 мы увидели снижение доли биткоина на рынке криптовалют с 87%, до менее чем 50% процентов. Сотни новых монет и токенов вышли на рынок и в настоящее время активно торгуются.

Для того, чтобы цифровые активы получили по-настоящему широкое применение, необходимо чтобы множество существующих блокчейн сетей начали взаимодействовать между собой. По правде говоря, в будущем не будет какой-то одной доминирующей блокчейн сети, также как и в данный момент нет единого интернет провайдера или e-mail хостинга. Сегодня мы можем мгновенно и без каких-либо трудностей отправлять почту своей семье, коллегам, друзьям с Gmail на Yandex или Outlook. Также и денежная масса должна перемещаться по различным счетам, независимо от того, это счет PayPal или традиционный банковский депозит.

Это правда, в 2017-ом мы уже наблюдали попытки устранения проблемы функциональной совместимости блоков.

Raiden — решение для осуществления передачи ERC20-совместимых токенов в блокчейне Ethereum, запущен в сентябре, пока протокол interledger (ILP) был использован для подключения семи различных кошельков, включая bitcoin, ether и ripple. Мои средства лежат, что не удивительно в interledger.

Если все сети станут совместимы с ILP, по большому счету будет неважно, в чем держать накопления: в биткоине, эфире, лайткоине или рипле. ILP позволит осуществлять платежи в XRP на счет BTC за считанные секунды.

Рождение гибридных блокчейн сетей

До сих пор мы наблюдаем распространение таких блокчейн сетей, как биткоин и частных блокчейнов по типу Hyperledger Fabric. В дальнейшем, я думаю, мы станем свидетелями рождения гибридных блокчейн сетей, которые будут сочетать в себе лучшее от существующих моделей.

Гибридный блокчейн работает в открытом интернет пространстве и доступен для всех, как публичный блокчейн, однако использует меньший набор валидаторов и является более удобным для аудитории, по сравнению с приватным.

Развертыванием контракта Ethereum или созданием ERC20 токена будет заниматься ваша собственная мини-блокчейн сеть, которая может быть настроена под конкретные потребности вашего проекта.

Нужна большая децентрализация? Меньшая? Повышенная функциональность? Будет ли постоянно обновляться либо оставаться стабильным? Один размер всем не подходит, однако в следующем году у вас, наконец, появится выбор.

Это станет частью большого тренда по «специализации» блокчейн сетей. Существующие системы пытаются быть всем для всех. В будущем мы увидим более направленные реализации, спроектированные для определенных целей.

Лучший способ показать, почему это так необходимо можно на примере Yahoo – технологический гигант, который охватывает огромное количество продуктов и услуг и не может быть по-настоящему успешным ни с одним из них.

Также как Google сосредоточился на данных, или Apple на дизайне, гибридные блокчейн сети будут узкоориентированы (например, чистая база данных BigchainDB) — они выживут и будут процветать.

Специализация или обобщение – противоречия

В процессе этой статьи я утверждал, что токены общего назначения вытеснят узконаправленные, и также отметил, что узконаправленные блокчейн сети заменят сети общего назначения.

Сперва, это может показаться противоречием, однако вместе с тем, что блокчейн становится более совместимым, блокчейн и токены, впоследствии, будут менее связаны друг с другом. Этот переход будет обусловлен болезнью роста, поэтому нас ждет интересный год.

Я в предвкушении жду развязки.

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *