Тема криптовалют подняла шум на слушании в американском конгрессе

«Конгресс несет ответственность за обеспечение защиты инвесторов».

Так сказал американский представитель Рэнди Халтгрен из штата Иллинойс во время слушания в среду в подкомитете Палаты по рынкам капитала, ценным бумагам и инвестициям, которое утром прошло в Вашингтоне, округ Колумбия.

Слушание показало, что законодатели США как поддерживают, так и критикуют криптовалюту: один из членов назвал цифровые валюты «бредом». Такое мнение прозвучало во вступительном заявлении, в то время как член палаты представителей Том Эммер, появившийся на прошлой неделе на мероприятии по блокчейну, заметил, что криптоиндустрия — «огромное дело, которое не разрушится еще очень долгое время».

Тем не менее, в конечном счете, многие члены подкомитета выразили готовность установить баланс между надзором и внедрением технологических инноваций.

Многие вопросы были сосредоточены на нормативных параметрах, уже существующих в США, причем некоторые из этих вопросов были направлены в адрес Майка Лемпреса, главного юрисконсульта и сотрудника по вопросам рисков Coinbase и единственного представителя стартапа, работающего в биржевом пространстве.

Лемпрес, присоединившийся к компании в начале 2017 года, выступал за сбалансированный подход к регулированию.

Многие из членов выразили большое желание решить вопросы регулирования посредством законодательных актов.

Член палаты представителей Каролин Малони, заявила, что она работает над законопроектом о контроле за криптовалютами, который будет охватывать биржи, предлагающие торговые услуги для цифровых активов.

Также член палаты представителей Билл Хайзенга из Мичигана, который является председателем подкомитета по ценным бумагам и инвестициям, заявил, что он намерен проводить законодательные действия:

«Конгресс не собирается сидеть сложа руки в ситуации с отсутствием защиты для инвесторов».

Интересы избирателей

Примечательно, что один из членов группы подчеркнул интерес к криптоиндустрии, который, по-видимому, выражается в его избирательном округе.

Выступая во время слушания, член палаты представителей Кит Эллисон из Миннесоты сказал, что данная тема возникла в последние недели.

«На моих встречах с избирателями за последние несколько месяцев многие граждане говорили:«Эй, что происходит с этой криптовалютой, я должен заняться ею?». Если кто-то хочет инвестировать в эту область — они должны ознакомиться с этой сферой досконально, т.к. инвестиции в криптовалюты весьма рискованны».

Доктор Крис Браммер, профессор по праву в Юридическом центре Джорджтаунского университета, посоветовал проявить осторожность в этом направлении:

«Я бы, сказал, что, учитывая сложность многих из криптовалютных инструментов, эта сфера очень опасна», — сказал он.

Меньше, но не больше

По ту сторону споров находится член палаты представителей Том Эммер, участник Congressional Blockchain Caucus, у которого, пожалуй, абсолютно противоположное мнение по сравнению с заявлениями Малони и Хайзенги:

«Я считаю, что у нас с коллегами разные взгляды, тем не менее, я слышу некоторых выступающих, у которых нет никакого понятия о том, что мы здесь вообще обсуждаем… говоря о том, что «мы должны идти и регулировать».

Эммер заметил, что потенциал блокчейна в открытии доступа к капиталу — это то, что должны праздновать демократы и республиканцы. Он также показал благоприятное отношение по сравнению с некоторыми участниками дискуссии, которые утверждали, что требуется более четкая информация о действующих правилах и введении новых законов в отрасли.

«Я понимаю, что должно быть какое-то регулирование, но при этом должен сохраняться баланс, — заметил Эммер, — И я знаю, что у нас есть правила, и нам просто нужно внести в них ясность».

Тем не менее было ощутимо, что члены комитета хотят добиться правильного баланса. Пожалуй, лучше всего это мнение выразил член палаты представителей Тед Бадд, который заявил, что надзор в этой области — это то, что власти США «должны сделать правильно».

Он сказал:

«Регулирование в этом пространстве — это то, что правительство США должно сделать правильно. Потому что бедная или сделанная наспех политика в области криптовалют действительно угрожает нашей репутации в области финансов и технологий».