Блокчейн и развитие транзакционных технологий

Последние несколько лет у всех на слуху слово «финтех».

В инвестиционных стартапах, в правительственных программах этот термин (дословно — финансовые технологии) употребляется повсюду. В 2019 году в этот словарь добавились также «регтех» и «гостех» (регуляторные и государственные технологии соответственно). Довольно часто три этих выражения можно увидеть настолько близко друг к другу, что это подталкивает на размышления.

Есть ли у этих терминов что-нибудь общее?

Все они описывают некие технологии в области денежных транзакций, позволяющие без рисков передавать ценности по сети – будь то ценности денежного характера или нет. Альтернативные финансовые технологии, использование современных методов вычислений, методы построения сетей на доверии – все эти инструменты нужны любому правительству.

А значит, неудивительно, что подобные приложения, как грибы после дождя, появляются во многих отраслях – регуляторные и надзорные органы используют технологию распределенных реестров и когнитивные вычисления, а государства внедряют электронные платежи в области общественных служб или социального страхования. В той же России были предприняты серьезные шаги к принятию новых технологий в области цифровой личности, таким образом, чтобы ими могли пользоваться и правительство, и банки, и другие социальные институты.

Что важно, наша схема электронной идентификации базируется на федеративной модели, а это означает, что в базу данных по гражданину сведения вносят не только гос. учреждения, но также банки, страховые фирмы и поставщики услуг связи.

Это замечание весьма важно, поскольку транзакционные технологии определяются использованием специального типа данных, которые документируют обмен, заключение договора или передачу ценностей между любыми сторонами.

Информация, описывающая событие, состоит из временного и количественного значений, которые определяют транзакцию, проведенную в коммерческой либо государственной сфере. Очень часто эта информация относится к персональным данным и попадает в область защиты банковской тайной.

Естественный симбиоз

В цифровом мире все отношения — это транзакции. Нравится вам это или нет, но так и будет.

Администрации контактируют с гражданами для предоставления им государственных услуг. Те в свою очередь тоже взаимодействуют с предприятиями и правительством. Иногда граждане ведут дела с государством посредством бизнеса. А в стратегических отраслях, таких как энергетический сектор или коммунальный, транзакции являются ключевым понятием.

В экономике, для которой информация становится все важнее, транзакционные данные можно даже назвать особым типом критической виртуальной инфраструктуры. Поэтому государствам и предприятиям необходимо сосредоточиться на построении надежных систем защиты данных.

Блокчейн и распределенный регистр тоже можно рассматривать как инструмент обеспечения целостности, неизменности и подлинности данных. Это не значит, что нам нужно просто переписать все на блокчейн. Но возможно, стоит выстроить дополнительный транзакционный уровень в уже существующих структурах обработки данных, который станет надежным журналом аудита всего, что происходит в критически важных сферах.

В этом смысле возможную роль распределенных регистров в государственной цифровой инфраструктуре слишком часто недооценивают.

Может быть, это будут инструменты управления лицензиями, правами и патентами. Современное государство в основном только и делает что, одобряет и проверяет«книги отчетности» различных социальных отношений; будь то регистр прав собственности, бухгалтерские книги с записями о правах на социальное обеспечение или электронная личность–личность гражданина, который по факту распоряжения ею может участвовать в общественной жизни.

Это огромная, важная, в значительной степени недооцененная и даже упущенная функция электронных структур, которую сейчас выполняет само государство. Сегодня государство на основании общественного договора остается крупнейшим доверенным лицом.

Насколько мы доверяем государству – вопрос спорный, но изобретение распределенных реестров предлагает способ выстроить новый тип доверия — доверия к компьютерному коду, посредством которого работает учреждение, вместо доверия к его работникам. «Человек-машина» — это новый тип доверительных отношений, дополняющий традиционные отношения между людьми.

Чтобы преуспеть в переходе в цифровую среду, нам необходимо обеспечить новый тип цифрового доверия, когда наивысший приоритет будет отдаваться самым важным транзакциям.

Используем потенциал

Так что будет, если распределенные реестры смогут выполнять роль доверенного лица?

Первым шагом будет произведен аудит всех текущих данных —  их уточнение, очистка и структуризация для грамотной дальнейшей организации процессов. А затем можно будет приступить к надстройке уровня доверенных транзакций. То есть быстрого перевода государственных «больших данных» на рельсы распределенных реестров – не получится.

Обеспечение целостности и неизменности случайных и непоследовательных данных не несет никакого смысла.

Тем не менее, в рамках появления новых транзакционных технологий применение распределенных реестров во многих аспектах может здорово помочь. Надежные структуры, возникающие в результате обработки данных с помощью децентрализованных механизмов, могут пойти на пользу многим «одноранговым» сферам, таким как электронная торговля и процессы принятия законов (когда контроль версий документов и их аудит критически важны).

В конечном итоге протоколы передачи цифровых ценностей и технология распределенных реестров могут помочь оцифровать функции общественных учреждений, причем комплексно, а не просто «нарисовав» клона учреждения в электронном пространстве. В частности, если рассматривать протоколы денежных транзакций в контексте оплаты государственных услуг, то перспектива использования правительством этих протоколов становится более очевидной.

В ближайшие годы правительства во всем мире будут все больше понимать смысл транзакционных технологий и их место в процессе перехода государства в цифровую среду. Законы, разрешающие проводить эксперименты с новыми транзакционными технологиями могут сыграть ключевую роль.

Понимание требует экспериментов, а эксперименты — это акт смирения – поскольку требуется признать, что нет способа узнать новое, не попробовав его, не испачкав руки.

Понимание этой истины — лишь первый шаг, но он важен. Будет здорово, если все политики будут действовать с опорой на эту истину, подготавливаясь к грядущему — и лучше начать делать это как можно раньше.