litecoin
Litecoin (LTC) $ 52.54 1.01%
monero
Monero (XMR) $ 139.23 1.11%
zcash
Zcash (ZEC) $ 54.61 1.46%
dash
Dash (DASH) $ 40.41 3.31%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,293.95 1.38%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 115.97 1.32%
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 19,200.15 0.73%
xrp
XRP (XRP) $ 0.45117 5.12%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 27.23 1.49%
eos
EOS (EOS) $ 1.17 2.98%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.42362 1.93%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.119862 0.68%
neo
Neo (NEO) $ 8.60 2.21%
iota
IOTA (MIOTA) $ 0.278718 5.30%
nem
NEM (XEM) $ 0.039646 2.76%
tron
TRON (TRX) $ 0.061319 1.24%
vechain
VeChain (VET) $ 0.02289 2.49%
qtum
Qtum (QTUM) $ 2.81 1.73%
omg
OMG Network (OMG) $ 1.67 3.05%
icon
ICON (ICX) $ 0.232623 1.83%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.950165 0.77%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.218236 2.34%
verge
Verge (XVG) $ 0.003273 0.38%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 19.96 2.01%
nano
Nano (XNO) $ 0.794177 4.44%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000032 6.34%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.003429 0.94%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.059764 1.84%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.030735 2.02%
0x
0x (ZRX) $ 0.261551 2.45%
decred
Decred (DCR) $ 26.10 1.70%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.294466 2.29%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.261207 4.09%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.009289 2.34%
42-coin
42-coin (42) $ 36,480.28 0.73%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.006336 0.73%
aeon
Aeon (AEON) $ 0.129405 1.03%
amsterdamcoin
AmsterdamCoin (AMS) $ 0.000192 0.73%
adzcoin
Adzcoin (ADZ) $ 0.000384 0.73%
2give
2GIVE (2GIVE) $ 0.000192 0.73%
allsafe
AllSafe (ASAFE) $ 0.004032 0.73%
maker
Maker (MKR) $ 768.56 4.93%
metaverse
Metaverse ETP (ETP) $ 0.031483 2.79%
aidos-kuneen
Aidos Kuneen (ADK) $ 0.177215 6.18%
adx-net
Ambire AdEx (ADX) $ 0.172393 0.28%
adshares
Adshares (ADS) $ 1.98 0.09%
achain
Achain (ACT) $ 0.002039 10.57%
agrello-delta
Agrello (DLT) $ 0.000672 0.73%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.110276 1.87%
aeron
Aeron (ARNX) $ 0.000021 44.09%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.163744 3.85%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 0.99984 0.03%
tezos
Tezos (XTZ) $ 1.40 1.36%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.07436 2.74%
aion
Aion (AION) $ 0.038268 0.99%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.094306 1.54%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.010525 0.25%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.002907 0.37%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.254547 0.50%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 7.20 3.59%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.469351 1.96%
qash
QASH (QASH) $ 0.026255 2.45%
augur
Augur (REP) $ 6.92 1.22%
status
Status (SNT) $ 0.027618 2.23%
steem
Steem (STEEM) $ 0.215476 1.78%
waves
Waves (WAVES) $ 3.74 1.88%
wax
WAX (WAXP) $ 0.084041 1.34%
Автор:
13 мая, 2022 23:01

Интернет и Соцсети: воздействие неминуемо

В этой статье поговорим о массированных информационных атаках интернет-корпораций в отношении глобального мирового сообщества.

Жизнь современного человека без Интернета и социальных сетей уже просто невозможно представить — они поглотили всех и вся в этом мире. 

Безусловно, все это очень удобно и в абсолютном большинстве случаев полезно и правильно, но в этом видео мы поговорим, что называется, «о другой стороне медали»: о вреде или даже преднамеренно наносимом уроне обществу интернет-корпорациями.

В одном из очень занимательных документальных фильмов под названием «Социальная дилемма» IT-специалисты, программисты, дизайнеры и другие бывшие сотрудники Google, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube и т.д. рассказали, как продукты и сервисы этих компаний манипулируют людьми изо дня в день, формируя привычки и даже глобальное мировоззрение своих пользователей.

Далеко не секрет, что определенный контент из сети может оказывать очень сильное влияние на человека — но это разговор о локальных авторах и их последователях, которые осознанно приняли решение получать ту или иную информацию, как бы это ни влияло на их представление о мире. 

Мы же говорим о другом: о массированных информационных атаках интернет-корпораций в отношении глобального мирового сообщества.

Задумывались ли вы когда-нибудь, занимаются ли преднамеренно соцсети манипуляцией нашего сознания, могут ли они оказывать влияние на наши предпочтения, интересы, поведение и даже психическое состояние? 

Как оказалось, да!

Бывшие сотрудники онлайн-корпораций прямо заявили, что будучи разработчиками популярнейших на сегодняшний день интернет-платформ и соцсетей они были уверены, что создают что-то полезное для общества, работают на благо людей. И «добро» действительно первым бросается в глаза каждому (на это главный расчет): с помощью этих сервисов люди находили друг друга, воссоединялись семьи, успешно велся поиск доноров органов и т.д. — по всему миру происходили систематические изменения к лучшему благодаря таким платформам. И на самом деле это очень здорово!

Но какое-то время спустя разработчики начали понимать, что их продукты в конечном итоге функционируют совсем не так, как это задумывалось изначально. Но поменять что-то в уже набравшем обороты механизме мегакорпораций было невозможно.

По сути, в какой то момент Интернет и в частности соцсети перенесли человечество из века информации в век дезинформации! Посмотрите вокруг: нас окружают фейковые новости, кражи данных людей, онлайн-мошенничество и т.д. Это является одной из главных проблем современного общества. 

Один из ведущих разработчиков Google Тристан Харрис однажды поймал себя на мысли, что все создаваемое им имеет мощный аддиктивный эффект — все сервисы и дизайн (например, в Gmail) преднамеренно вызывают зависимость конечного пользователя. 

И в первую очередь на себе это чувствовали разработчики! 

Харрис вспоминает, как они очень долго обсуждали будущий внешний вид обычного электронного почтового ящика Google, и как он вдруг четко осознал, что ощущает зависимость от созданного им же продукта. Ему хочется вновь и вновь возвращаться к нему, пользоваться им, хотя, по сути, никакой реальной надобности в этом не было.

(Не узнаете себя и свои отношения с соцсетями?)

В этот момент он понял, что система уже не работает на благо людей, как это было изначально задумано — ведь создавая что-то способное вызывать зависимость, ты совершенно точно не делаешь добро.

Он вдруг осознал, что 50 дизайнеров из Калифорнии, по сути, принимали решения, которые повлияют на 2 млрд человек. Эти люди будут думать о том, о чем не собирались, потому что кое-кто из Google решил сделать чрезмерно привлекательными уведомления, которые ты видишь утром на экране своего смартфона.

Харрис даже создал презентацию для своих коллег, где прямо спросил, осознают ли они, что делают людей зависимыми, и не пришла ли пора поменять такие алгоритмы работы?

Большинство сотрудников Google согласились с этой проблемой и признали, что видят негативное изменение привычек и поведения своего ближайшего окружения и детей с появлением разного рода онлайн-продуктов. Все считали, что нужно что-то делать с этим.

Вскоре о настроениях сотрудников узнал и глава Google Ларри Пейдж. Это стало неким культурным событием, к которому корпорация должна была отнестись очень серьезно.

Но некоторое время спустя все просто забылось, сошло на «нет», набравшее силу протестное движение было очень тихо подавлено, развязки не случилось: работа продолжилась в своем обычном русле без каких-либо изменений и с разработкой все тех же вызывающих зависимость дизайнов.

Почему? 

Да потому что в этом и есть весь смысл работы интернет-гигантов: завлечь и как можно дольше не отпускать людей из своих сервисов.

Задумывались ли вы о том, почему с нас не берут никакой платы глобальные системы по типу Google, Facebook и т.д.? Хотя договорись они все между собой и установи какой-то тариф, платили бы все без исключения в условиях текущего уровня вовлеченности мира в Интернет. 

Зачем мы им, если от нас нет никакого дохода?

Звучит довольно избито, но по-другому ответить на этот вопрос невозможно: если люди не платят за продукты, которыми они пользуются, значит за них платят рекламодатели. А какой в этом интерес для рекламодателей? Все очень просто: они покупают людей!

Если ты не платишь за товар, значит ты и есть товар!

Наше внимание — продукт, который покупают рекламодатели, и чем больше его мы отдаем платформе, тем она ценнее в глазах тех, кто за это платит.

Именно поэтому интернет-корпорации создают сервисы, которые заставляют людей становиться зависимыми: они борются за наше внимание, ведь от этого напрямую зависит их доход.

Суть бизнес-модели этих компаний состоит в том, чтобы вы не отрывались от экрана и впитывали в себя среди прочего то, за что проплачены серьезные деньги.

Изменение вашего мышления, ваших привычек, вас самих — вот за что платятся бешеные деньги в Кремниевой долине.

В общем-то товар состоит в том, чтобы постепенно, незаметно изменить поведение и восприятие большинства населения планеты.

Представьте, что вы обладаете продуктом, который может менять настроение всего мира в определенную сторону. Сколько вы будете вправе требовать денег у рекламодателя, который попросит хоть на 1% изменить мышление человечества в нужном ему русле? Вероятно очень много, шокирующе много!

Так вот Google, Facebook и другие подобные корпорации обладают таким продуктом: вот почему мы не платим за него, и вот почему эти компании зарабатывают так много!

Они предлагают продвижение, обреченное на успех: они продают гарантию процветания бизнеса человека или компании, которая к ним обратилась.

Такое стало возможным, потому что они знают наперед каждый шаг своего пользователя, они могут управлять его вниманием благодаря мощному сбору данных.

В их среде это называется Надзорный Капитализм — когда прибыль приносит бесконечное отслеживание действий потребителя. 

За последние пару лет было много слухов о том, что Facebook продает данные пользователей — но это скорее всего неправда, не в интересах соцсети: они и без этого зарабатывают огромные деньги, зачем так себя компрометировать? Такие компании используют данные в других целях, а именно для создания собирательной модели своего пользователя, и у кого эта модель лучше, тот и победил.

Нужно понимать, что каждое ваше действие в сети просматривается, отслеживается, измеряется и записывается: к чему вы проявили больший интерес, на каком контенте заострили внимание, сколько лайков поставили, какие ссылки открывали, какие видео смотрели, какой у вас характер, когда вы испытываете чувство одиночества и что вам нужно в этот момент и т.д. Они знают все о своих потребителях — в этом заключаются их работа, на этом основана их прибыль. 

Информация поступает огромным нескончаемым потоком и «скармливается» системам, которые прогнозируют поведение пользователей и находят лучшие точки входа для изменения их мышления.

Для них главное — вовлечь вас в свои сервисы, заставить расширить их использование, приводя новых людей, и «скормить» вам рекламу, которая не станет причиной отказа от пользования платформой.

Сила онлайн-продукта должна в тысячи раз превышать негативную силу рекламы. Именно поэтому разработчики создают площадки, вызывающие самую настоящую зависимость.

Осознаете ли вы, что прямо сейчас ваш телефон превратился в вашего манипулятора: каждая свободная секунда тратится на поиск порой совершенно ненужной информации, просмотр совершенно ненужных вещей в соцсетях. 

Если смартфон просто лежит перед вами на столе, то вы уже хотите взять его в руки, не понимая даже, что вам от него нужно: просто вы знаете, что там в любом случае будет что-то интересное — кто-то отметил вас на фото, кто-то поставил лайк и т.д.

И самое главное, там вы найдете то, что действительно соответствует не только вашим интересам, но и суждениям. В вашей ленте вы всегда правы, вы видите то, с чем вы согласны, это держит вас у экрана ещё больше!

Разработчики придумали миллионы мелких функций на своих платформах, которые просто-напросто не отпускают вас из соцсети, заставляют постоянно думать об этом, хотеть вернуться в это.

Приведем самый банальный пример их хитростей, когда при переписке с кем-то вы видите, что другая сторона печатает вам ответ. Думаете, это делается, чтобы держать вас в курсе? Вы так и должны думать! Но на самом деле это нужно, чтобы вновь и вновь удержать вас внутри системы, получить еще больше самого главного товара — вашего внимания.

Знаете ли вы, что абсолютное большинство топ-менеджеров и разработчиков сервисов по типу Facebook и Twitter, учились в свое время в Стэнфорде, где особое внимание отдавалось подготовке специалистов, которые смогут внедрить психологию и методы убеждения людей в технологии. Они могут превращать свои продукты в неосознанную привычку!

Люди просто не хотят это принимать, хотя большинство думает об этом: стоит уже открыто признать, что социальные сети — это не инструмент в руках человека, а наоборот, человек — это актив для манипуляций в руках Интернета.

Ведь сложно назвать инструментом то, что не просто лежит где-то в углу и используется лишь в случае реальной необходимости, а нечто, постоянно требующее от вас чего-то, соблазняющее, заставляющее менять привычки и мировоззрение, манипулирующее!

Нужно понимать, что социальные сети обладают своими целями и методами их достижения, используя нашу же психологию против нас. По итогу виртуальные сердечки-лайки-смайлики становятся самым настоящим критерием оценки собственного «Я» для многих пользователей. Особенно ярко это выражено у детей, сознание и мировоззрение которых только-только формируется. 

С появлением так называемого «поколения Z» — детей, родившихся позднее 1996 года; первого в истории поколения, которое попало в соцсети в средней школе — число самоубийств среди подростков выросло в разы.

С приходом соцсетей очевидны глобальные изменения в обществе: новое поколение реже ходит на свидания, реже получает водительские права, реже занимается спортом, реже делает все, что не связано с онлайн-пространством.

До таких высот добралось влияние соцсетей на людей, чего уж там говорить и завоевании какого-то там внимания для рекламодателей.

Соцсети зарабатывают на нас деньги, а мы являемся лишь товаром, который они продают богатым дядькам из Кремниевой долины.

На самом деле концепция социальных сетей просто идеальна — ведь так легко нарабатывать аудиторию пользователей для места, которое несет в себе базовую биологическую потребность каждого человека общаться с другими людьми. Построенные на этом продукты изначально вызывают зависимость, а при умелой работе создателей такие платформы просто обречены на успех. Им остается лишь изучать повадки своих пользователей и продавать главный товар — их внимание.

Но самое страшное, что их не останавливает ничего на пути к достижению своих целей — даже фейковые новости, о которых соцсети всегда знают, но не спешат от них избавляться.

Почему?

Да потому что правда скучная и малочитаемая! Достоверно установлено, что скорость распространения и роста популярности фейков и разного рода теорий заговоров в Twitter в 6 раз выше, чем в случае с правдивыми новостями!

Люди готовы верить в то, что на самом деле Земля плоская, коронавирус выдуман, 5G убивает и все это время нас всех дурачат, а Вселенной правят ящеры. Такой контент имеет особую популярность.

Это значит, что фейки зарабатывают для соцсетей больше товара — вашего внимания, а значит приносят больше дохода. Зачем искоренять то, что несет в себе повышенную прибыль?

Чтобы понять воздействие соцсетей на мышление человека, можно сравнить их, например, с Википедией — это одна из немногих общих безобидных вещей в Интернете! Там тоже очень много полезной информации, вы найдете все, что нужно. Но она не предлагает того, чего вы действительно хотите на данный момент: не подбрасывает вам фоточки, которые вас заинтересуют, не заденет ваше самолюбие дизлайком или плохим комментарием. Это просто онлайн-энциклопедия, как раз тот самый инструмент, который используется лишь в тех случаях, когда это действительно необходимо.

Википедия не манипулирует вами, не показывает разным людям разную информацию для изменения мировоззрения в чьих-то коммерческих целях, а соцсети — да! Именно поэтому вы так много проводите там времени.

По сути, за последнее десятилетие наряду с нефтью, валютами и т.д. появился совершенно новый рынок, где торгуются пользователи Интернета, а компании, предлагающие такой товар, зарабатывают огромные деньги.

Задумайтесь об этом и будьте осторожны с соцсетями!

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.