bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 90,461.68 2.42%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 3,125.50 4.51%
xrp
XRP (XRP) $ 1.98 5.95%
bnb
BNB (BNB) $ 886.02 3.16%
solana
Solana (SOL) $ 131.19 4.77%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.138931 11.21%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 81.07 2.70%
tron
TRON (TRX) $ 0.286855 0.70%
monero
Monero (XMR) $ 421.74 0.27%
zcash
Zcash (ZEC) $ 486.08 6.68%
dash
Dash (DASH) $ 42.15 1.20%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 612.63 3.93%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 12.40 3.56%
eos
EOS (EOS) $ 0.170675 4.92%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.387434 10.00%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.217871 4.01%
neo
Neo (NEO) $ 3.73 3.54%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.09443 13.54%
nem
NEM (XEM) $ 0.001257 6.12%
vechain
VeChain (VET) $ 0.011469 5.26%
qtum
Qtum (QTUM) $ 1.37 3.49%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.082712 3.93%
icon
ICON (ICX) $ 0.056754 3.13%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.199442 1.71%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.064514 0.71%
verge
Verge (XVG) $ 0.00572 0.49%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 0.558615 20.42%
nano
Nano (XNO) $ 0.72586 2.39%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000027 1.34%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.001552 4.30%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.005059 2.48%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.14052 0.84%
decred
Decred (DCR) $ 17.25 0.85%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.224444 3.10%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.233068 2.20%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.005897 0.13%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.005542 0.00%
amsterdamcoin
AmsterdamCoin (AMS) $ 0.001566 9.89%
maker
Maker (MKR) $ 1,470.47 5.12%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.109853 1.53%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.732183 2.30%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.015176 0.93%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.146574 2.73%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 1.000000 0.04%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.511567 1.51%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.006533 0.27%
aion
Aion (AION) $ 0.000397 0.90%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.060215 3.17%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.001146 1.60%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.00121 0.47%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.036652 0.26%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 13.24 6.45%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.238937 0.38%
augur
Augur (REP) $ 1.05 9.18%
status
Status (SNT) $ 0.014474 4.16%
steem
Steem (STEEM) $ 0.067481 1.80%
waves
Waves (WAVES) $ 0.700188 1.51%
wax
WAX (WAXP) $ 0.008112 2.38%
Автор:
12 августа, 2018 11:14

Ошибка разрыва цепи Bitcoin Cash была обнаружена создателем Bitcoin Core.

Разработчик Bitcoin Core уведомил разработчиков Bitcoin ABC об уязвимости в Bitcoin Cash.

Выяснилось, что «неизвестный человек», который уведомил разработчиков Bitcoin ABC об уязвимости в Bitcoin Cash, что привело бы к непреднамеренному разрыву цепи альткоина, фактически является разработчиком Bitcoin Core (основной разработчик программного обеспечения биткоин).

В своем Medium блоге Сори Филдс рассказал, что он в ответе за анонимное информирование Bitcoin ABC о баге SIGHASH_BUG в сети Bitcoin Cash 25 апреля этого года. По словам Филдс, который работает в Инициативе по цифровой валюте MIT Media Lab, если бы вдруг эта уязвимость была успешно применена, это привело бы к тому, что операции с Bitcoin Cash стали  небезопасными, что подорвало бы четвертую по рыночной капитализации криптовалюту.

В том же сообщении Филдс предупредил, что наибольшая угроза, с которой сталкивается биткоин, связана с разработкой программного обеспечения.

«Меня часто спрашивают на конференциях и семинарах, что я считаю самой большой проблемой биткоина в будущем. Мой ответ всегда один и тот же: способность избегать катастрофических ошибок программного обеспечения », — писал он.

Согласно Филдсу, угроза, создаваемая программными ошибками в отношении криптовалют, недооценивается, и компании в этой сфере должны надлежащим образом подготавливаться к этим угрозам. В качестве примера, Филдс рассказал о том, что ему пришлось пройти через некоторые испытания, прежде чем он смог сообщить Bitcoin ABC об уязвимости.

Частично проблема заключалась в том, что у Bitcoin ABC не было надежной политики раскрытия информации. Кроме того, Филдс не смог найти общедоступные ключи шифрования для ведущих разработчиков в Bitcoin ABC, которым он мог бы отправить зашифрованные сообщения с информацией об уязвимости, не рискуя тем, что ее увидят другие.

По словам Филдса, очень важно оставаться анонимным по соображениям личной безопасности в случае, если злоумышленник уже обнаружил эту уязвимость продолжал использовать ее до того, как можно будет исправить ошибку. Это было бы проблематично, поскольку подозрения могли выпасть на Филдса.

«Поскольку я использовал свое имя для раскрытия информации, было бы твердое доказательство того, что у меня были знания и средства для атаки сети. У меня не было бы способа доказать, что я не совершал этого нападения. Затем подумайте, что в совокупности миллиарды долларов могли быть потеряны в результате этого эксплойта. Людей казнили и за меньшие проступки», — писал Филдс

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *