bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 67,625.01 1.36%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,996.11 0.19%
xrp
XRP (XRP) $ 1.48 0.10%
bnb
BNB (BNB) $ 617.58 1.55%
solana
Solana (SOL) $ 85.29 1.36%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.100889 0.31%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 54.11 2.20%
tron
TRON (TRX) $ 0.281921 0.77%
monero
Monero (XMR) $ 333.09 1.25%
zcash
Zcash (ZEC) $ 294.61 1.45%
dash
Dash (DASH) $ 37.78 1.14%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 566.62 0.42%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 8.70 1.35%
eos
EOS (EOS) $ 0.086441 0.52%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.282652 1.64%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.166465 0.90%
neo
Neo (NEO) $ 2.83 0.03%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.069623 2.12%
nem
NEM (XEM) $ 0.000756 1.22%
vechain
VeChain (VET) $ 0.008134 1.22%
qtum
Qtum (QTUM) $ 0.980329 0.07%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.061003 1.22%
icon
ICON (ICX) $ 0.040841 2.11%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.14771 3.13%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.050498 7.24%
verge
Verge (XVG) $ 0.006201 1.27%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 0.543513 25.71%
nano
Nano (XNO) $ 0.554586 0.08%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000033 2.18%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.001198 1.21%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.004221 2.18%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.111157 2.19%
decred
Decred (DCR) $ 23.29 3.39%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.1289 0.12%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.181801 2.04%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.004113 0.04%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.005542 0.00%
maker
Maker (MKR) $ 1,495.45 5.56%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.079192 1.22%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.561137 0.55%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.009999 5.42%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.111591 0.00%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 0.999822 0.00%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.397134 0.26%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.010077 0.01%
aion
Aion (AION) $ 0.00044 0.02%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.04747 0.53%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.0011 1.43%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.001034 0.89%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.023417 0.06%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 8.86 0.93%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.169658 0.61%
augur
Augur (REP) $ 0.908544 0.81%
status
Status (SNT) $ 0.011331 0.29%
steem
Steem (STEEM) $ 0.064185 22.82%
waves
Waves (WAVES) $ 0.520707 6.30%
wax
WAX (WAXP) $ 0.007 1.67%
Автор:
12 августа, 2018 11:14

Ошибка разрыва цепи Bitcoin Cash была обнаружена создателем Bitcoin Core.

Разработчик Bitcoin Core уведомил разработчиков Bitcoin ABC об уязвимости в Bitcoin Cash.

Выяснилось, что «неизвестный человек», который уведомил разработчиков Bitcoin ABC об уязвимости в Bitcoin Cash, что привело бы к непреднамеренному разрыву цепи альткоина, фактически является разработчиком Bitcoin Core (основной разработчик программного обеспечения биткоин).

В своем Medium блоге Сори Филдс рассказал, что он в ответе за анонимное информирование Bitcoin ABC о баге SIGHASH_BUG в сети Bitcoin Cash 25 апреля этого года. По словам Филдс, который работает в Инициативе по цифровой валюте MIT Media Lab, если бы вдруг эта уязвимость была успешно применена, это привело бы к тому, что операции с Bitcoin Cash стали  небезопасными, что подорвало бы четвертую по рыночной капитализации криптовалюту.

В том же сообщении Филдс предупредил, что наибольшая угроза, с которой сталкивается биткоин, связана с разработкой программного обеспечения.

«Меня часто спрашивают на конференциях и семинарах, что я считаю самой большой проблемой биткоина в будущем. Мой ответ всегда один и тот же: способность избегать катастрофических ошибок программного обеспечения », — писал он.

Согласно Филдсу, угроза, создаваемая программными ошибками в отношении криптовалют, недооценивается, и компании в этой сфере должны надлежащим образом подготавливаться к этим угрозам. В качестве примера, Филдс рассказал о том, что ему пришлось пройти через некоторые испытания, прежде чем он смог сообщить Bitcoin ABC об уязвимости.

Частично проблема заключалась в том, что у Bitcoin ABC не было надежной политики раскрытия информации. Кроме того, Филдс не смог найти общедоступные ключи шифрования для ведущих разработчиков в Bitcoin ABC, которым он мог бы отправить зашифрованные сообщения с информацией об уязвимости, не рискуя тем, что ее увидят другие.

По словам Филдса, очень важно оставаться анонимным по соображениям личной безопасности в случае, если злоумышленник уже обнаружил эту уязвимость продолжал использовать ее до того, как можно будет исправить ошибку. Это было бы проблематично, поскольку подозрения могли выпасть на Филдса.

«Поскольку я использовал свое имя для раскрытия информации, было бы твердое доказательство того, что у меня были знания и средства для атаки сети. У меня не было бы способа доказать, что я не совершал этого нападения. Затем подумайте, что в совокупности миллиарды долларов могли быть потеряны в результате этого эксплойта. Людей казнили и за меньшие проступки», — писал Филдс

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *