bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 88,504.19 0.45%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,992.48 0.67%
xrp
XRP (XRP) $ 1.87 0.24%
bnb
BNB (BNB) $ 869.55 1.25%
solana
Solana (SOL) $ 125.96 1.39%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.122941 0.69%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 78.13 0.02%
tron
TRON (TRX) $ 0.282104 1.15%
monero
Monero (XMR) $ 438.94 0.43%
zcash
Zcash (ZEC) $ 509.38 5.49%
dash
Dash (DASH) $ 41.82 3.11%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 597.36 0.77%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 11.78 1.03%
eos
EOS (EOS) $ 0.161334 0.83%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.348277 1.09%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.206788 3.32%
neo
Neo (NEO) $ 3.61 3.97%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.083506 0.41%
nem
NEM (XEM) $ 0.001196 2.76%
vechain
VeChain (VET) $ 0.010732 1.76%
qtum
Qtum (QTUM) $ 1.50 18.46%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.079758 0.31%
icon
ICON (ICX) $ 0.054063 2.02%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.19181 1.62%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.06609 4.13%
verge
Verge (XVG) $ 0.005801 3.34%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 0.728945 27.86%
nano
Nano (XNO) $ 0.690894 2.02%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000027 0.31%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.00146 1.43%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.004769 1.47%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.14666 13.68%
decred
Decred (DCR) $ 17.72 4.54%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.208867 2.57%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.224769 7.28%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.005847 1.08%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.005542 0.00%
amsterdamcoin
AmsterdamCoin (AMS) $ 0.00158 8.65%
maker
Maker (MKR) $ 1,371.62 4.82%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.105438 0.08%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.718599 0.37%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.014407 4.95%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.143989 0.99%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 0.999449 0.02%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.504298 0.44%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.0067 1.37%
aion
Aion (AION) $ 0.000405 0.00%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.057892 0.17%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.001169 4.17%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.0012 3.26%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.037454 6.97%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 12.45 0.12%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.233606 0.45%
augur
Augur (REP) $ 0.96651 0.87%
status
Status (SNT) $ 0.013888 1.80%
steem
Steem (STEEM) $ 0.066098 3.85%
waves
Waves (WAVES) $ 0.690741 0.68%
wax
WAX (WAXP) $ 0.007644 0.93%
Автор:
26 марта, 2018 15:00

Ставим точку в вопросе взлома BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Как вы знаете, на данный момент существует два BitJournal-а. Разделение произошло в момент, когда один из четырех партнеров ушел в связи с невыполнением ряда обязанностей и несогласием с решением совета учредителей. Владимир, вышедший из проекта, получил старый домен, всю ссылочную массу, нашу старую CMS и свою долю от прибыли за отчетный период примерно в биткоин. А затем он сделал свою версию BitJournal Media и подверг нас спам-атакам.

Переписка с тех. поддержкой сразу после обнаружения спам-атак

После этого он (предположительно) устроил DDoS-атаку. Кому еще это могло быть нужно после того, как он только вышел из проекта?

График нагрузки на сервер, на котором отчетливо видна DDoS-атака

Совсем недавно BitJournal Media вместе с бывшим техническим директором взломали BitJournal IO, сделав переадресацию на свой собственный сайт, что вы можете проверить прямо сейчас, перейдя по ссылке bitjournal.io. После этого лишили нас доступа к аккаунту путем включения двухфакторной аутентификации.

Уведомление о смене данных в учетной записи GoDaddy, где висел домен BitJournal IO

На данный момент мы уже сделали запрос в техническую поддержку GoDaddy, и она вернет нам доступ ко всем доменам на аккаунте в течение 3 дней.

Кроме того, был взломан еще и Твиттер.

Скрин поста из нашего твиттера сразу после взлома

Владимир лично признался в статье на своем сайте, что именно он устроил рейдерский захват, сделав вместе с бывшим техническим директором переадресацию.

Признание Владимира в захвате

Дмитрий до последнего уверял, что мы можем крутиться на его сервере, пока в пятницу мне не пришлось списаться с технической поддержкой насчет нашей верификации и учредительных документов, о чем Владимиру было известно. Не совсем ясно, зачем Владимир охотится за нашей галочкой вместо того, чтобы заслужить свою.

Переписка с тех. поддержкой ВК по поводу отнятия галочки верификации. (Перенос на новую CMS*)

Владимир Миллер, владелец BitJournal Media, вступил в сговор с бывшим техническим директором нашего издания, который был уволен после того, как выяснилось, что на фоне систематического несоблюдения дедлайнов, он начал воровать за спиной у редакции, переключив ее асики S9 на себя. Затем он сказал своему человеку перепрятать оборудование, то есть украл и сами асики.

Скрин из аккаунта NiceHash с 3 асиками
Переписка о переключении асиков за спиной остальной команды BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Дмитрий Поляков, технический директор BitJournal, получал каждый месяц зарплату в 70000 рублей, но за полгода работы так и не доделал сайт, несмотря на то, что сам же регулярно ставил себе дедлайны. Кроме того, он получил еще порядка 10-15 тыс. долларов на дополнительных кодеров, а также на регистрацию юридических лиц, документы на которые он так и не предоставил.

Подводя итог, BitJournal столкнулся со злонамеренным преследованием со стороны уволенных сотрудников и учредителей, которые получали большие суммы денег от нашего издания, но систематически не выполняли свои обязанности.

В связи с очернением и размытием бренда мы задумались о ребрендинге нашего издания и смене названия. Принять участие в опросе вы можете здесь. Ребрендинг — не поражение, а возможность улучшить дизайн, логотип, а также сделать проект чище и интереснее.

Спасибо тех. поддержке ВК за понимание и лояльность

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *