bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 86,496.78 5.36%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,837.97 5.84%
xrp
XRP (XRP) $ 2.04 6.95%
bnb
BNB (BNB) $ 826.31 5.98%
solana
Solana (SOL) $ 127.01 7.20%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.136946 8.22%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 77.73 7.63%
tron
TRON (TRX) $ 0.277416 1.26%
monero
Monero (XMR) $ 412.22 1.35%
zcash
Zcash (ZEC) $ 364.03 19.01%
dash
Dash (DASH) $ 49.31 11.56%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 522.05 3.47%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 12.90 6.68%
eos
EOS (EOS) $ 0.182304 9.24%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.385288 8.19%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.231584 8.17%
neo
Neo (NEO) $ 4.02 7.27%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.099292 11.39%
nem
NEM (XEM) $ 0.001356 5.29%
vechain
VeChain (VET) $ 0.012145 9.17%
qtum
Qtum (QTUM) $ 1.43 9.86%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.082226 8.07%
icon
ICON (ICX) $ 0.063988 7.14%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.234222 23.49%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.066337 6.35%
verge
Verge (XVG) $ 0.006154 8.79%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 0.524334 19.88%
nano
Nano (XNO) $ 0.780664 8.75%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000029 0.87%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.001608 5.98%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.005225 8.61%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.147116 6.46%
decred
Decred (DCR) $ 20.06 15.05%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.257832 5.33%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.232517 12.15%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.00615 8.20%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.005544 0.00%
amsterdamcoin
AmsterdamCoin (AMS) $ 0.002821 8.03%
maker
Maker (MKR) $ 1,757.45 0.85%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.104315 3.05%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.743916 3.31%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.01809 3.52%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.080545 5.11%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 0.999889 0.02%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.462265 5.38%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.005 1.17%
aion
Aion (AION) $ 0.000596 7.55%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.058842 6.82%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.000987 3.40%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.001606 7.37%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.039043 24.71%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 12.17 6.92%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.243456 7.48%
augur
Augur (REP) $ 1.17 3.96%
status
Status (SNT) $ 0.015267 6.88%
steem
Steem (STEEM) $ 0.072212 5.91%
waves
Waves (WAVES) $ 0.744411 3.42%
wax
WAX (WAXP) $ 0.008559 6.41%
Автор:
26 марта, 2018 15:00

Ставим точку в вопросе взлома BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Как вы знаете, на данный момент существует два BitJournal-а. Разделение произошло в момент, когда один из четырех партнеров ушел в связи с невыполнением ряда обязанностей и несогласием с решением совета учредителей. Владимир, вышедший из проекта, получил старый домен, всю ссылочную массу, нашу старую CMS и свою долю от прибыли за отчетный период примерно в биткоин. А затем он сделал свою версию BitJournal Media и подверг нас спам-атакам.

Переписка с тех. поддержкой сразу после обнаружения спам-атак

После этого он (предположительно) устроил DDoS-атаку. Кому еще это могло быть нужно после того, как он только вышел из проекта?

График нагрузки на сервер, на котором отчетливо видна DDoS-атака

Совсем недавно BitJournal Media вместе с бывшим техническим директором взломали BitJournal IO, сделав переадресацию на свой собственный сайт, что вы можете проверить прямо сейчас, перейдя по ссылке bitjournal.io. После этого лишили нас доступа к аккаунту путем включения двухфакторной аутентификации.

Уведомление о смене данных в учетной записи GoDaddy, где висел домен BitJournal IO

На данный момент мы уже сделали запрос в техническую поддержку GoDaddy, и она вернет нам доступ ко всем доменам на аккаунте в течение 3 дней.

Кроме того, был взломан еще и Твиттер.

Скрин поста из нашего твиттера сразу после взлома

Владимир лично признался в статье на своем сайте, что именно он устроил рейдерский захват, сделав вместе с бывшим техническим директором переадресацию.

Признание Владимира в захвате

Дмитрий до последнего уверял, что мы можем крутиться на его сервере, пока в пятницу мне не пришлось списаться с технической поддержкой насчет нашей верификации и учредительных документов, о чем Владимиру было известно. Не совсем ясно, зачем Владимир охотится за нашей галочкой вместо того, чтобы заслужить свою.

Переписка с тех. поддержкой ВК по поводу отнятия галочки верификации. (Перенос на новую CMS*)

Владимир Миллер, владелец BitJournal Media, вступил в сговор с бывшим техническим директором нашего издания, который был уволен после того, как выяснилось, что на фоне систематического несоблюдения дедлайнов, он начал воровать за спиной у редакции, переключив ее асики S9 на себя. Затем он сказал своему человеку перепрятать оборудование, то есть украл и сами асики.

Скрин из аккаунта NiceHash с 3 асиками
Переписка о переключении асиков за спиной остальной команды BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Дмитрий Поляков, технический директор BitJournal, получал каждый месяц зарплату в 70000 рублей, но за полгода работы так и не доделал сайт, несмотря на то, что сам же регулярно ставил себе дедлайны. Кроме того, он получил еще порядка 10-15 тыс. долларов на дополнительных кодеров, а также на регистрацию юридических лиц, документы на которые он так и не предоставил.

Подводя итог, BitJournal столкнулся со злонамеренным преследованием со стороны уволенных сотрудников и учредителей, которые получали большие суммы денег от нашего издания, но систематически не выполняли свои обязанности.

В связи с очернением и размытием бренда мы задумались о ребрендинге нашего издания и смене названия. Принять участие в опросе вы можете здесь. Ребрендинг — не поражение, а возможность улучшить дизайн, логотип, а также сделать проект чище и интереснее.

Спасибо тех. поддержке ВК за понимание и лояльность

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *