bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 73,938.44 0.27%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,025.10 0.07%
xrp
XRP (XRP) $ 1.35 1.90%
bnb
BNB (BNB) $ 710.49 10.77%
solana
Solana (SOL) $ 82.86 0.33%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.101347 1.33%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 52.33 0.92%
tron
TRON (TRX) $ 0.347675 0.91%
monero
Monero (XMR) $ 378.55 1.37%
zcash
Zcash (ZEC) $ 537.92 0.19%
dash
Dash (DASH) $ 39.84 0.52%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 306.37 0.44%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 8.25 0.50%
eos
EOS (EOS) $ 0.07783 1.72%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.236797 1.81%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.247549 13.16%
neo
Neo (NEO) $ 2.71 0.66%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.065092 4.84%
nem
NEM (XEM) $ 0.00057 7.52%
vechain
VeChain (VET) $ 0.00614 4.10%
qtum
Qtum (QTUM) $ 0.871162 0.84%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.056561 1.67%
icon
ICON (ICX) $ 0.03799 2.62%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.111868 0.11%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.052777 2.04%
verge
Verge (XVG) $ 0.00328 1.51%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 0.259878 2.05%
nano
Nano (XNO) $ 0.448037 2.47%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000036 0.01%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.000884 0.35%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.003816 1.57%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.103801 2.34%
decred
Decred (DCR) $ 16.20 0.58%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.115078 1.46%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.133146 0.27%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.003273 4.39%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.003745 0.00%
maker
Maker (MKR) $ 1,513.02 1.37%
adx-net
heyAura (ADX) $ 0.062717 1.36%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.456512 0.17%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.0055 3.51%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.06321 0.00%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 0.99952 0.00%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.32566 6.51%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.006101 0.01%
aion
Aion (AION) $ 0.000278 0.00%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.035571 0.05%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.000968 0.75%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.000903 0.06%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.009978 5.62%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 9.23 2.29%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.134223 0.75%
augur
Augur (REP) $ 1.00 5.34%
status
Status (SNT) $ 0.009207 1.32%
steem
Steem (STEEM) $ 0.050734 0.35%
waves
Waves (WAVES) $ 0.350054 0.15%
wax
WAX (WAXP) $ 0.006054 1.43%
Автор:
26 марта, 2018 15:00

Ставим точку в вопросе взлома BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Как вы знаете, на данный момент существует два BitJournal-а. Разделение произошло в момент, когда один из четырех партнеров ушел в связи с невыполнением ряда обязанностей и несогласием с решением совета учредителей. Владимир, вышедший из проекта, получил старый домен, всю ссылочную массу, нашу старую CMS и свою долю от прибыли за отчетный период примерно в биткоин. А затем он сделал свою версию BitJournal Media и подверг нас спам-атакам.

Переписка с тех. поддержкой сразу после обнаружения спам-атак

После этого он (предположительно) устроил DDoS-атаку. Кому еще это могло быть нужно после того, как он только вышел из проекта?

График нагрузки на сервер, на котором отчетливо видна DDoS-атака

Совсем недавно BitJournal Media вместе с бывшим техническим директором взломали BitJournal IO, сделав переадресацию на свой собственный сайт, что вы можете проверить прямо сейчас, перейдя по ссылке bitjournal.io. После этого лишили нас доступа к аккаунту путем включения двухфакторной аутентификации.

Уведомление о смене данных в учетной записи GoDaddy, где висел домен BitJournal IO

На данный момент мы уже сделали запрос в техническую поддержку GoDaddy, и она вернет нам доступ ко всем доменам на аккаунте в течение 3 дней.

Кроме того, был взломан еще и Твиттер.

Скрин поста из нашего твиттера сразу после взлома

Владимир лично признался в статье на своем сайте, что именно он устроил рейдерский захват, сделав вместе с бывшим техническим директором переадресацию.

Признание Владимира в захвате

Дмитрий до последнего уверял, что мы можем крутиться на его сервере, пока в пятницу мне не пришлось списаться с технической поддержкой насчет нашей верификации и учредительных документов, о чем Владимиру было известно. Не совсем ясно, зачем Владимир охотится за нашей галочкой вместо того, чтобы заслужить свою.

Переписка с тех. поддержкой ВК по поводу отнятия галочки верификации. (Перенос на новую CMS*)

Владимир Миллер, владелец BitJournal Media, вступил в сговор с бывшим техническим директором нашего издания, который был уволен после того, как выяснилось, что на фоне систематического несоблюдения дедлайнов, он начал воровать за спиной у редакции, переключив ее асики S9 на себя. Затем он сказал своему человеку перепрятать оборудование, то есть украл и сами асики.

Скрин из аккаунта NiceHash с 3 асиками
Переписка о переключении асиков за спиной остальной команды BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Дмитрий Поляков, технический директор BitJournal, получал каждый месяц зарплату в 70000 рублей, но за полгода работы так и не доделал сайт, несмотря на то, что сам же регулярно ставил себе дедлайны. Кроме того, он получил еще порядка 10-15 тыс. долларов на дополнительных кодеров, а также на регистрацию юридических лиц, документы на которые он так и не предоставил.

Подводя итог, BitJournal столкнулся со злонамеренным преследованием со стороны уволенных сотрудников и учредителей, которые получали большие суммы денег от нашего издания, но систематически не выполняли свои обязанности.

В связи с очернением и размытием бренда мы задумались о ребрендинге нашего издания и смене названия. Принять участие в опросе вы можете здесь. Ребрендинг — не поражение, а возможность улучшить дизайн, логотип, а также сделать проект чище и интереснее.

Спасибо тех. поддержке ВК за понимание и лояльность

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *