litecoin
Litecoin (LTC) $ 104.93 2.70%
monero
Monero (XMR) $ 191.47 2.81%
zcash
Zcash (ZEC) $ 68.47 8.86%
dash
Dash (DASH) $ 42.60 4.57%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 3,384.46 3.00%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 445.88 3.81%
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 96,646.96 1.48%
xrp
XRP (XRP) $ 2.21 3.45%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 26.25 4.57%
eos
EOS (EOS) $ 0.794217 7.10%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.876937 4.50%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.364066 5.68%
neo
Neo (NEO) $ 14.13 6.70%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.300532 10.21%
nem
NEM (XEM) $ 0.024254 7.27%
tron
TRON (TRX) $ 0.252448 1.48%
vechain
VeChain (VET) $ 0.048072 7.66%
qtum
Qtum (QTUM) $ 3.16 6.29%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.343696 6.88%
icon
ICON (ICX) $ 0.174095 8.37%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.919603 9.40%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.233846 7.03%
verge
Verge (XVG) $ 0.013384 3.89%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 10.18 16.93%
nano
Nano (XNO) $ 1.45 6.40%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000035 1.97%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.005422 5.58%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.319579 3.76%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.021165 7.29%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.474388 11.78%
decred
Decred (DCR) $ 17.20 4.11%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.244257 13.67%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.351666 6.98%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.012296 6.97%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.004915 0.27%
maker
Maker (MKR) $ 1,541.96 5.73%
metaverse
Metaverse ETP (ETP) $ 0.005536 4.42%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.22767 3.28%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.746115 0.69%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.124984 4.12%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.061595 1.60%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 1.00 0.00%
tezos
Tezos (XTZ) $ 1.37 2.29%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.03675 3.40%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.089905 6.27%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.00155 0.57%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.003056 1.40%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.336625 4.26%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 23.17 6.53%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.446293 6.46%
augur
Augur (REP) $ 0.588622 5.06%
status
Status (SNT) $ 0.040932 8.69%
steem
Steem (STEEM) $ 0.209345 7.22%
waves
Waves (WAVES) $ 1.52 5.86%
wax
WAX (WAXP) $ 0.041502 8.18%
Автор:
26 марта, 2018 15:00

Ставим точку в вопросе взлома BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Как вы знаете, на данный момент существует два BitJournal-а. Разделение произошло в момент, когда один из четырех партнеров ушел в связи с невыполнением ряда обязанностей и несогласием с решением совета учредителей. Владимир, вышедший из проекта, получил старый домен, всю ссылочную массу, нашу старую CMS и свою долю от прибыли за отчетный период примерно в биткоин. А затем он сделал свою версию BitJournal Media и подверг нас спам-атакам.

Переписка с тех. поддержкой сразу после обнаружения спам-атак

После этого он (предположительно) устроил DDoS-атаку. Кому еще это могло быть нужно после того, как он только вышел из проекта?

График нагрузки на сервер, на котором отчетливо видна DDoS-атака

Совсем недавно BitJournal Media вместе с бывшим техническим директором взломали BitJournal IO, сделав переадресацию на свой собственный сайт, что вы можете проверить прямо сейчас, перейдя по ссылке bitjournal.io. После этого лишили нас доступа к аккаунту путем включения двухфакторной аутентификации.

Уведомление о смене данных в учетной записи GoDaddy, где висел домен BitJournal IO

На данный момент мы уже сделали запрос в техническую поддержку GoDaddy, и она вернет нам доступ ко всем доменам на аккаунте в течение 3 дней.

Кроме того, был взломан еще и Твиттер.

Скрин поста из нашего твиттера сразу после взлома

Владимир лично признался в статье на своем сайте, что именно он устроил рейдерский захват, сделав вместе с бывшим техническим директором переадресацию.

Признание Владимира в захвате

Дмитрий до последнего уверял, что мы можем крутиться на его сервере, пока в пятницу мне не пришлось списаться с технической поддержкой насчет нашей верификации и учредительных документов, о чем Владимиру было известно. Не совсем ясно, зачем Владимир охотится за нашей галочкой вместо того, чтобы заслужить свою.

Переписка с тех. поддержкой ВК по поводу отнятия галочки верификации. (Перенос на новую CMS*)

Владимир Миллер, владелец BitJournal Media, вступил в сговор с бывшим техническим директором нашего издания, который был уволен после того, как выяснилось, что на фоне систематического несоблюдения дедлайнов, он начал воровать за спиной у редакции, переключив ее асики S9 на себя. Затем он сказал своему человеку перепрятать оборудование, то есть украл и сами асики.

Скрин из аккаунта NiceHash с 3 асиками
Переписка о переключении асиков за спиной остальной команды BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Дмитрий Поляков, технический директор BitJournal, получал каждый месяц зарплату в 70000 рублей, но за полгода работы так и не доделал сайт, несмотря на то, что сам же регулярно ставил себе дедлайны. Кроме того, он получил еще порядка 10-15 тыс. долларов на дополнительных кодеров, а также на регистрацию юридических лиц, документы на которые он так и не предоставил.

Подводя итог, BitJournal столкнулся со злонамеренным преследованием со стороны уволенных сотрудников и учредителей, которые получали большие суммы денег от нашего издания, но систематически не выполняли свои обязанности.

В связи с очернением и размытием бренда мы задумались о ребрендинге нашего издания и смене названия. Принять участие в опросе вы можете здесь. Ребрендинг — не поражение, а возможность улучшить дизайн, логотип, а также сделать проект чище и интереснее.

Спасибо тех. поддержке ВК за понимание и лояльность

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *