bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 66,155.28 1.55%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,973.30 3.57%
xrp
XRP (XRP) $ 1.37 3.25%
bnb
BNB (BNB) $ 623.39 3.22%
solana
Solana (SOL) $ 84.26 3.87%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.092891 2.16%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 53.68 1.70%
tron
TRON (TRX) $ 0.281417 0.32%
monero
Monero (XMR) $ 345.81 4.69%
zcash
Zcash (ZEC) $ 217.25 3.71%
dash
Dash (DASH) $ 32.39 1.43%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 440.52 1.04%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 8.57 3.53%
eos
EOS (EOS) $ 0.079011 2.65%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.277192 3.05%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.156372 2.78%
neo
Neo (NEO) $ 2.64 3.46%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.066594 2.19%
nem
NEM (XEM) $ 0.000739 6.84%
vechain
VeChain (VET) $ 0.007183 3.15%
qtum
Qtum (QTUM) $ 0.901152 3.44%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.056861 3.31%
icon
ICON (ICX) $ 0.036819 4.07%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.125443 2.02%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.043472 4.87%
verge
Verge (XVG) $ 0.005573 2.60%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 1.14 17.06%
nano
Nano (XNO) $ 0.523034 2.44%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000043 4.59%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.001084 1.40%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.004189 3.42%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.104143 2.21%
decred
Decred (DCR) $ 30.49 1.68%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.102928 1.16%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.133358 2.58%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.0041 1.10%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.005542 0.00%
maker
Maker (MKR) $ 1,592.71 2.04%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.073251 2.51%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.552104 1.68%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.008104 1.14%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.111591 0.00%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 1.00 0.01%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.374445 2.52%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.008349 1.48%
aion
Aion (AION) $ 0.000331 11.44%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.043499 2.06%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.001034 0.58%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.000935 3.52%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.021533 12.06%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 8.82 3.96%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.155159 2.45%
augur
Augur (REP) $ 0.904944 3.01%
status
Status (SNT) $ 0.010484 1.44%
steem
Steem (STEEM) $ 0.061172 11.39%
waves
Waves (WAVES) $ 0.474201 1.05%
wax
WAX (WAXP) $ 0.006321 2.44%
Автор:
26 марта, 2018 15:00

Ставим точку в вопросе взлома BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Как вы знаете, на данный момент существует два BitJournal-а. Разделение произошло в момент, когда один из четырех партнеров ушел в связи с невыполнением ряда обязанностей и несогласием с решением совета учредителей. Владимир, вышедший из проекта, получил старый домен, всю ссылочную массу, нашу старую CMS и свою долю от прибыли за отчетный период примерно в биткоин. А затем он сделал свою версию BitJournal Media и подверг нас спам-атакам.

Переписка с тех. поддержкой сразу после обнаружения спам-атак

После этого он (предположительно) устроил DDoS-атаку. Кому еще это могло быть нужно после того, как он только вышел из проекта?

График нагрузки на сервер, на котором отчетливо видна DDoS-атака

Совсем недавно BitJournal Media вместе с бывшим техническим директором взломали BitJournal IO, сделав переадресацию на свой собственный сайт, что вы можете проверить прямо сейчас, перейдя по ссылке bitjournal.io. После этого лишили нас доступа к аккаунту путем включения двухфакторной аутентификации.

Уведомление о смене данных в учетной записи GoDaddy, где висел домен BitJournal IO

На данный момент мы уже сделали запрос в техническую поддержку GoDaddy, и она вернет нам доступ ко всем доменам на аккаунте в течение 3 дней.

Кроме того, был взломан еще и Твиттер.

Скрин поста из нашего твиттера сразу после взлома

Владимир лично признался в статье на своем сайте, что именно он устроил рейдерский захват, сделав вместе с бывшим техническим директором переадресацию.

Признание Владимира в захвате

Дмитрий до последнего уверял, что мы можем крутиться на его сервере, пока в пятницу мне не пришлось списаться с технической поддержкой насчет нашей верификации и учредительных документов, о чем Владимиру было известно. Не совсем ясно, зачем Владимир охотится за нашей галочкой вместо того, чтобы заслужить свою.

Переписка с тех. поддержкой ВК по поводу отнятия галочки верификации. (Перенос на новую CMS*)

Владимир Миллер, владелец BitJournal Media, вступил в сговор с бывшим техническим директором нашего издания, который был уволен после того, как выяснилось, что на фоне систематического несоблюдения дедлайнов, он начал воровать за спиной у редакции, переключив ее асики S9 на себя. Затем он сказал своему человеку перепрятать оборудование, то есть украл и сами асики.

Скрин из аккаунта NiceHash с 3 асиками
Переписка о переключении асиков за спиной остальной команды BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Дмитрий Поляков, технический директор BitJournal, получал каждый месяц зарплату в 70000 рублей, но за полгода работы так и не доделал сайт, несмотря на то, что сам же регулярно ставил себе дедлайны. Кроме того, он получил еще порядка 10-15 тыс. долларов на дополнительных кодеров, а также на регистрацию юридических лиц, документы на которые он так и не предоставил.

Подводя итог, BitJournal столкнулся со злонамеренным преследованием со стороны уволенных сотрудников и учредителей, которые получали большие суммы денег от нашего издания, но систематически не выполняли свои обязанности.

В связи с очернением и размытием бренда мы задумались о ребрендинге нашего издания и смене названия. Принять участие в опросе вы можете здесь. Ребрендинг — не поражение, а возможность улучшить дизайн, логотип, а также сделать проект чище и интереснее.

Спасибо тех. поддержке ВК за понимание и лояльность

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *