litecoin
Litecoin (LTC) $ 99.10 8.14%
monero
Monero (XMR) $ 298.30 1.72%
zcash
Zcash (ZEC) $ 42.68 5.86%
dash
Dash (DASH) $ 23.84 6.25%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,338.10 18.93%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 415.06 0.96%
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 103,052.71 3.57%
xrp
XRP (XRP) $ 2.39 7.81%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 19.15 10.62%
eos
EOS (EOS) $ 0.857661 1.94%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.791515 9.43%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.299929 9.14%
neo
Neo (NEO) $ 6.50 9.20%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.237331 8.70%
nem
NEM (XEM) $ 0.018975 5.83%
tron
TRON (TRX) $ 0.261728 4.48%
vechain
VeChain (VET) $ 0.029781 11.62%
qtum
Qtum (QTUM) $ 2.44 9.54%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.209779 6.95%
icon
ICON (ICX) $ 0.10778 6.70%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.545604 9.28%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.16537 10.15%
verge
Verge (XVG) $ 0.005697 14.79%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 0.739347 5.73%
nano
Nano (XNO) $ 0.952442 3.88%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000028 10.51%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.003611 9.51%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.207322 12.52%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.014004 10.33%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.29424 11.28%
decred
Decred (DCR) $ 14.73 8.67%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.160809 10.44%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.28644 8.80%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.009975 7.33%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.003969 0.00%
amsterdamcoin
AmsterdamCoin (AMS) $ 0.00126 1.97%
maker
Maker (MKR) $ 1,731.18 5.79%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.107989 6.70%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.529595 3.36%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.057258 6.49%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.036395 13.86%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 1.00 0.02%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.618019 8.88%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.01554 2.45%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.101567 1.84%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.001112 6.40%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.001625 8.42%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.158056 7.17%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 16.17 8.54%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.445037 0.89%
augur
Augur (REP) $ 1.09 9.04%
status
Status (SNT) $ 0.023707 5.64%
steem
Steem (STEEM) $ 0.153962 7.82%
waves
Waves (WAVES) $ 1.20 5.80%
wax
WAX (WAXP) $ 0.025828 9.01%
Автор:
26 марта, 2018 15:00

Ставим точку в вопросе взлома BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Как вы знаете, на данный момент существует два BitJournal-а. Разделение произошло в момент, когда один из четырех партнеров ушел в связи с невыполнением ряда обязанностей и несогласием с решением совета учредителей. Владимир, вышедший из проекта, получил старый домен, всю ссылочную массу, нашу старую CMS и свою долю от прибыли за отчетный период примерно в биткоин. А затем он сделал свою версию BitJournal Media и подверг нас спам-атакам.

Переписка с тех. поддержкой сразу после обнаружения спам-атак

После этого он (предположительно) устроил DDoS-атаку. Кому еще это могло быть нужно после того, как он только вышел из проекта?

График нагрузки на сервер, на котором отчетливо видна DDoS-атака

Совсем недавно BitJournal Media вместе с бывшим техническим директором взломали BitJournal IO, сделав переадресацию на свой собственный сайт, что вы можете проверить прямо сейчас, перейдя по ссылке bitjournal.io. После этого лишили нас доступа к аккаунту путем включения двухфакторной аутентификации.

Уведомление о смене данных в учетной записи GoDaddy, где висел домен BitJournal IO

На данный момент мы уже сделали запрос в техническую поддержку GoDaddy, и она вернет нам доступ ко всем доменам на аккаунте в течение 3 дней.

Кроме того, был взломан еще и Твиттер.

Скрин поста из нашего твиттера сразу после взлома

Владимир лично признался в статье на своем сайте, что именно он устроил рейдерский захват, сделав вместе с бывшим техническим директором переадресацию.

Признание Владимира в захвате

Дмитрий до последнего уверял, что мы можем крутиться на его сервере, пока в пятницу мне не пришлось списаться с технической поддержкой насчет нашей верификации и учредительных документов, о чем Владимиру было известно. Не совсем ясно, зачем Владимир охотится за нашей галочкой вместо того, чтобы заслужить свою.

Переписка с тех. поддержкой ВК по поводу отнятия галочки верификации. (Перенос на новую CMS*)

Владимир Миллер, владелец BitJournal Media, вступил в сговор с бывшим техническим директором нашего издания, который был уволен после того, как выяснилось, что на фоне систематического несоблюдения дедлайнов, он начал воровать за спиной у редакции, переключив ее асики S9 на себя. Затем он сказал своему человеку перепрятать оборудование, то есть украл и сами асики.

Скрин из аккаунта NiceHash с 3 асиками
Переписка о переключении асиков за спиной остальной команды BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Дмитрий Поляков, технический директор BitJournal, получал каждый месяц зарплату в 70000 рублей, но за полгода работы так и не доделал сайт, несмотря на то, что сам же регулярно ставил себе дедлайны. Кроме того, он получил еще порядка 10-15 тыс. долларов на дополнительных кодеров, а также на регистрацию юридических лиц, документы на которые он так и не предоставил.

Подводя итог, BitJournal столкнулся со злонамеренным преследованием со стороны уволенных сотрудников и учредителей, которые получали большие суммы денег от нашего издания, но систематически не выполняли свои обязанности.

В связи с очернением и размытием бренда мы задумались о ребрендинге нашего издания и смене названия. Принять участие в опросе вы можете здесь. Ребрендинг — не поражение, а возможность улучшить дизайн, логотип, а также сделать проект чище и интереснее.

Спасибо тех. поддержке ВК за понимание и лояльность

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *