bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 111,474.35 0.80%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 3,940.33 0.75%
xrp
XRP (XRP) $ 2.60 4.93%
bnb
BNB (BNB) $ 1,113.03 0.39%
solana
Solana (SOL) $ 193.29 0.77%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.19734 0.67%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 96.44 0.51%
tron
TRON (TRX) $ 0.29773 2.17%
monero
Monero (XMR) $ 335.82 3.14%
zcash
Zcash (ZEC) $ 274.37 7.37%
dash
Dash (DASH) $ 41.76 3.71%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 507.35 1.36%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 15.99 1.17%
eos
EOS (EOS) $ 0.2937 1.07%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.656136 0.98%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.325921 3.30%
neo
Neo (NEO) $ 5.16 0.83%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.148747 2.56%
nem
NEM (XEM) $ 0.001295 0.10%
vechain
VeChain (VET) $ 0.017304 0.66%
qtum
Qtum (QTUM) $ 2.00 1.09%
omg
OMG Network (OMG) $ 0.123255 0.16%
icon
ICON (ICX) $ 0.089845 0.11%
lisk
Lisk (LSK) $ 0.21466 1.01%
ontology
Ontology (ONT) $ 0.090788 0.36%
verge
Verge (XVG) $ 0.005596 4.38%
bitcoin-gold
Bitcoin Gold (BTG) $ 1.12 0.32%
nano
Nano (XNO) $ 0.683279 0.68%
bytecoin-bcn
Bytecoin (BCN) $ 0.000026 0.92%
siacoin
Siacoin (SC) $ 0.002024 0.63%
zilliqa
Zilliqa (ZIL) $ 0.007991 1.38%
0x
0x Protocol (ZRX) $ 0.197077 0.08%
decred
Decred (DCR) $ 16.41 0.07%
basic-attention-token
Basic Attention Token (BAT) $ 0.166475 2.43%
golem-network-tokens
Golem (GLM) $ 0.179494 1.38%
digibyte
DigiByte (DGB) $ 0.00632 2.50%
acoin
Acoin (ACOIN) $ 0.005544 0.00%
amsterdamcoin
AmsterdamCoin (AMS) $ 0.002625 0.04%
maker
Maker (MKR) $ 1,854.16 1.38%
adx-net
AdEx (ADX) $ 0.100032 7.03%
adshares
Adshares (ADS) $ 0.910905 0.42%
airswap
AirSwap (AST) $ 0.024855 0.22%
bitcoin-diamond
Bitcoin Diamond (BCD) $ 0.120364 0.80%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 1.00 0.02%
tezos
Tezos (XTZ) $ 0.605638 2.06%
aeternity
Æternity (AE) $ 0.005417 0.28%
aion
Aion (AION) $ 0.000467 0.01%
ardor
Ardor (ARDR) $ 0.067973 0.98%
bitshares
BitShares (BTS) $ 0.001056 0.04%
electroneum
Electroneum (ETN) $ 0.002344 0.12%
komodo
Komodo (KMD) $ 0.037165 2.20%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 18.05 2.06%
pundix-new
Pundi X (New) (PUNDIX) $ 0.350617 1.74%
augur
Augur (REP) $ 2.19 1.94%
status
Status (SNT) $ 0.018185 1.45%
steem
Steem (STEEM) $ 0.090014 0.65%
waves
Waves (WAVES) $ 0.820498 0.65%
wax
WAX (WAXP) $ 0.013246 0.29%
Автор:
26 марта, 2018 15:00

Ставим точку в вопросе взлома BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Как вы знаете, на данный момент существует два BitJournal-а. Разделение произошло в момент, когда один из четырех партнеров ушел в связи с невыполнением ряда обязанностей и несогласием с решением совета учредителей. Владимир, вышедший из проекта, получил старый домен, всю ссылочную массу, нашу старую CMS и свою долю от прибыли за отчетный период примерно в биткоин. А затем он сделал свою версию BitJournal Media и подверг нас спам-атакам.

Переписка с тех. поддержкой сразу после обнаружения спам-атак

После этого он (предположительно) устроил DDoS-атаку. Кому еще это могло быть нужно после того, как он только вышел из проекта?

График нагрузки на сервер, на котором отчетливо видна DDoS-атака

Совсем недавно BitJournal Media вместе с бывшим техническим директором взломали BitJournal IO, сделав переадресацию на свой собственный сайт, что вы можете проверить прямо сейчас, перейдя по ссылке bitjournal.io. После этого лишили нас доступа к аккаунту путем включения двухфакторной аутентификации.

Уведомление о смене данных в учетной записи GoDaddy, где висел домен BitJournal IO

На данный момент мы уже сделали запрос в техническую поддержку GoDaddy, и она вернет нам доступ ко всем доменам на аккаунте в течение 3 дней.

Кроме того, был взломан еще и Твиттер.

Скрин поста из нашего твиттера сразу после взлома

Владимир лично признался в статье на своем сайте, что именно он устроил рейдерский захват, сделав вместе с бывшим техническим директором переадресацию.

Признание Владимира в захвате

Дмитрий до последнего уверял, что мы можем крутиться на его сервере, пока в пятницу мне не пришлось списаться с технической поддержкой насчет нашей верификации и учредительных документов, о чем Владимиру было известно. Не совсем ясно, зачем Владимир охотится за нашей галочкой вместо того, чтобы заслужить свою.

Переписка с тех. поддержкой ВК по поводу отнятия галочки верификации. (Перенос на новую CMS*)

Владимир Миллер, владелец BitJournal Media, вступил в сговор с бывшим техническим директором нашего издания, который был уволен после того, как выяснилось, что на фоне систематического несоблюдения дедлайнов, он начал воровать за спиной у редакции, переключив ее асики S9 на себя. Затем он сказал своему человеку перепрятать оборудование, то есть украл и сами асики.

Скрин из аккаунта NiceHash с 3 асиками
Переписка о переключении асиков за спиной остальной команды BitJournal

В цивилизованном мире используют не кражу чужих денег и имущества, а заключение официальных договоров для того, чтобы получить гарантии.

Дмитрий Поляков, технический директор BitJournal, получал каждый месяц зарплату в 70000 рублей, но за полгода работы так и не доделал сайт, несмотря на то, что сам же регулярно ставил себе дедлайны. Кроме того, он получил еще порядка 10-15 тыс. долларов на дополнительных кодеров, а также на регистрацию юридических лиц, документы на которые он так и не предоставил.

Подводя итог, BitJournal столкнулся со злонамеренным преследованием со стороны уволенных сотрудников и учредителей, которые получали большие суммы денег от нашего издания, но систематически не выполняли свои обязанности.

В связи с очернением и размытием бренда мы задумались о ребрендинге нашего издания и смене названия. Принять участие в опросе вы можете здесь. Ребрендинг — не поражение, а возможность улучшить дизайн, логотип, а также сделать проект чище и интереснее.

Спасибо тех. поддержке ВК за понимание и лояльность

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *