Автор: administrator
Суд отказался удовлетворить иск к Bithumb о компенсации средств пользователю
Судья подчеркнул, что доказать факт утечки персональных данных на момент кражи по вине биржи невозможно, а Bitmain предприняла все необходимые действия на момент совершения транзакций мошенниками.
Как сообщает CoinDesk, суд Южной Кореи не удовлетворил иск к Bithumb одного из клиентов биржи, встав на сторону криптовалютной площадки.
В ноябре прошлого года истец пополнил торговый счет Bithumb на 355 тысяч долларов США (478 млн вон), после чего в этот же день была совершена операция по обмену заведенных фиатных денег на эфириум, затем средства были выведены с биржи четырьмя транзакциями на частные криптовалютные кошельки, а на торговом счету истца осталось около $1.
Потерпевший незамедлительно обратился в суд с требованием возместить потери, т.к. Bithumb «не смогла обеспечить должный уровень безопасности средств пользователей на своей торговой платформе».
Биржа отказалась выплачивать компенсацию, сославшись на законодательство о виртуальных финансовых операциях, в соответствии с которым Bithumb не ответственна за компенсации, т.к. не обладает статусом финансовой фирмы или консультанта в вопросах виртуальных финансов.
В качестве аргумента в пользу потерпевшего в иске приводится факт масштабного взлома базы личных данных клиентов Bithumb весной 2017 года, а следовательно недостаточный уровень безопасности аккаунтов пользователей, в результате чего злоумышленникам удалось получить доступ к средствам истца и совершить транзакции.
В свою очередь, юристы биржи подчеркнули, что все необходимые действия по оптимизации систем безопасности конфиденциальной информации пользователей были выполнены сразу после инцидента с утечкой данных, поэтому в потере средств истца Bithumb не несет ответственности.
Южнокорейский суд встал на сторону биржи, отметив, однако, что закон о виртуальных финансовых операциях в данном контексте неприменим, т.к. цифровые валюты являются инструментом спекуляций и не могут приравниваться к виртуальным платежным средствам.
Судья подчеркнул, что доказать факт утечки персональных данных на момент кражи по вине биржи невозможно, т.к. потерпевший мог неосознанно предоставить свои данные преступникам посредством фишинговых сайтов либо других уловок злоумышленников.
Также подчеркивается, что Bitmain предприняла все необходимые действия на момент совершения транзакций мошенниками, отправив клиенту 10 SMS-уведомлений о переводе криптовалюты со счетов потерпевшего.
Комментарии: